№33 (130) от 2 октября 2024 г.
Опасения градозащитников насчет спиленной ограды орловского городского парка оправдались: похоже, ни о какой реставрации кованого забора и возвращении его на прежнее место речи не идет. Остатки старого забора выкапывают – на месте бывшей ограды парка появится новое ограждение. По всей видимости, здесь будет установлен простой бордюр.
Со старым кованым забором в стиле классицизм можно попрощаться, считают градозащитники. О чем они и предупреждали общественность – неоднократно, в том числе в конце июля, когда только стало известно о ликвидации ограды. Первыми тревогу забили искусствовед Владимир Неделин и художник Вячеслав Ромашов, именно они высказали опасения, что ограда на прежнее место уже не вернется. Директор Орловского городского парка Анна Чистякова, несколько обескураженная «шумом» в СМИ и соцсетях, пообещала, что ограду вернут на прежнее место после того, как приведут её в порядок, и произойдёт это в следующем году. Теперь она с чистой совестью умывает руки: участок земли, где стояла ограда, парку больше не принадлежит, а значит, возникли независящие от неё новые обстоятельства.
Вот что обещала директор парка Анна Чистякова:
– На текущий момент мы производим демонтажные работы забора городского парка вдоль улицы Горького. Демонтируется 496 метров забора путем срезания по грунт для того, чтобы в дальнейшем принять решение, что с ним делать. Потому что, к сожалению, специалисты, которые смотрели данное ограждение, сказали, что установленный забор привести в надлежащее состояние по месту не получится. Мы его попробовали покрасить, и что-то вышло не очень, потому что наслоение краски вековое не делает его более симпатичным. Поэтому самый оптимальный вариант – это его перечистить. Перечистить щетками вручную, к сожалению, тоже получилось не очень. Поэтому есть два варианта развития событий: либо химическим путем забор будет зачищаться, кислотной смывкой, либо он будет зачищаться механически пескоструем. Но для того, чтобы провести хоть кислотную смывку, хоть механическую пескоструем, мы должны отвезти забор на производство, где это будет происходить. Кроме всего прочего, забор у нас сильно поношенный, у него не хватает сегментов, некоторые сегменты выломаны за длительный срок службы, некоторые сегменты, которые не выломаны, – погнутые, их, к сожалению, без демонтажа ограждения не получается выровнять. Поэтому мы планируем провести работу по демонтажу в срок до первого августа, в период с 1 августа по 1 сентября найти подрядную организацию, которая размонтирует его, произведет очистку и выравнивание. Заново его пересобрать и в следующем году вернуть на место. То есть то, что сейчас жители города очень сильно беспокоятся о том, что мы списали забор, что он пойдет в утиль, – ничего такого не произойдет, мы забор с баланса не списывали. Делать это не собираемся. Забор варварски не распиливается, он четко снимается посекционно, там, где можно снять за счет клёпки, отпиливается только клёпка. Единственное, что мы спиливаем, это часть забора, которая находится в грунте, потому что я очень надеюсь, что мы его вернем назад путем приваривания. Я приношу глубочайшие извинения жителям города Орла за то, что я, возможно, действительно широко не анонсировала запуск данных работ, наверное, люди испугались. Многие вещи людей пугают, где-то объективно, где-то – нет, я не подумала об этом. Мне очень жаль, никого не старалась напугать, забор будет целёхонек.
Вот что написал на своей странице ВКонтакте градозащитник Виктор Панков в ответ на это заявление:
– Друзья, прошу вас, не ведитесь на непрофессиональные, а по сути жульнические формулировки и «мотивировки-отмазки» уничтожения оригинальной металлической ограды нашего парка. Вообще, скажу я вам, это реальная дичь, когда простой администратор, в одночасье снесший всю ограду 200-летнего городского парка, в камеру рассуждает о такой специфичной в технологическом плане и строго профессиональной работе, какой на самом деле является реставрация металлической клёпаной решетки, сделанной в классическом стиле! Лучше оцените её нескрываемое удивление тому, что поднялся переполох. Этого она явно не ожидала. «Я недостаточно широко анонсировала, сожалею». Она узко анонсировала – своим боссам и друзьям, скорее всего. Ведь «забор не входит в охранную зону Горпарка», он же – «на улице Горького». Тогда какого черта Вы решаете её судьбу?! Или Вы и улицей Горького заведуете? По совместительству с прилегающим к ней горсадом? А может, Вам Ваши покровители просто передоверили такие мелкие вопросы, как снос «забора», дабы самим не отрываться от своих неотложных технических ошибок?
Как заметили журналисты телеканала «Истоки», побывавшие на месте проведения работ, «и вот, спустя чуть меньше двух месяцев, мы видим ту самую подземную часть забора. Там, где она располагалась, вырыт котлован, и всюду лежат поддоны с бордюрным камнем. Видимо, он и заменит ограду».
Журналисты отправились в администрацию парка, и там им разъяснили, что все вопросы по данной ситуации нужно адресовать… горадминистрации. Как выяснилось, 20 августа администрация Орла постановлением № 4029 забрала у парка участок длиной в весь тротуар и шириной в 60 сантиметров, на котором сейчас и ведутся работы.
Администрация горпарка подтвердила это также в своих соцсетях, написав, что не имеет отношения к работам. Заказчик – администрация Орла в лице Спецавтобазы. Сайт Госзакупок это подтверждает. Объект закупки разместила горадминистрация. Горпарк сообщает также, что о заборе можно не переживать, мол, поводов для этого нет. Однако, глядя на происходящее, ясно, что забор на прежнее место уже не вернется и его заменит бордюрный камень, прокомментировали «Истоки». – Вообще вся эта история с отчуждением небольшого кусочка земли парка в пользу горадминистрации весьма странная. Зачем это было делать? Есть только одна версия: ближе к зиме администрации срочно нужно было придумать какой-то фронт работ, чтобы освоить деньги, а так как замена бордюра – процедура весьма дорогая, им приглянулся этот вариант.
Виктор Панков вновь прокомментировал ситуацию на своей странице ВКонтакте:
– Ну вот, наконец, и всплывает вся правда о мотивах, по которым Анна Чистякова распорядилась спилить «по грунт» стальную ограду, отделяющую подведомственный ей Парк культуры и отдыха от улицы Горького, для «последующей экспертизы, что же с ней можно сделать». Порадуемся, ведь теперь господа, стоящие за этой аферой, вывалили дополнительный компромат на свои бестолковые головы. Да и могли ли они поступить иначе, когда их креативность давно зафиксирована на уровне фальсификации выборов при помощи пургена и цыганских «каруселей»? Теперь вот начальница парка почему-то безнаказанно решает судьбу чужого ей «забора». Интересно, а она помнит, как ещё вчера божилась отреставрировать эту полукилометровую сборную конструкцию из чермета на прежнем месте и, главное, ЗА СВОЙ (парка) счет?..
Пост Панкова в свою очередь прокомментировали жители Орла:
– Безобразная история, совсем изоврались, от желания освоить деньги для своих все берега попутали! Сейчас все корни деревьям повредят, на обордюренном тротуаре будет очередное корыто то со снегом, грязью, то с водой, раньше к забору прижимались, держались за него, а сейчас?
– Спасибо общественникам, «Истокам», жители ещё раз наглядно убедились в никчемности этих горе-руководителей.
– Кот спит – мыши пируют. Кот – это прокуратура, СК и прочие ведомства, которые должны чиновников приземлять. А пока этого нет, мыши пируют.
– Стоимость слова этих людей.
– Она выполнила указания босса! А босс её – это техническая ошибка, и ему нужны новые подряды, расходы огромные! Спешат восполнить!
– Им не стыдно так вот в глаза людям лгать. Это страшно. Это уже последняя степень деградации, когда остатки совести утрачены.
– Готовы зубами вырвать последние ресурсы из города… Кошмар и позор.
– Когда же у нас каждый чиновник будет на своём месте выполнять свою работу профессионально? Надоело засилие профанов, тянущих средства народные себе в карман. А ведь страдает городская среда и культурное наследие.
– Некомфортно в парке стало, ощущение уюта пропало вместе с забором, какой-то защищённости… И в голове, когда шла по парку, у меня была мысль, а что, если будут гонять по дороге и кто-нибудь проскочит между деревьями и переедет человека.
– Небезопасность здесь – самое серьёзное нарушение, т.к. коррупционную составляющую предстоит найти, прежде чем наказывать кого-то. А если учесть, что вполне реально повысилась вероятность угрозы жизни и здоровью людей, то тут виновные должны быть установлены и наказаны по всей строгости закона.
Неудивительно и ожидаемо…
Ольга Рождествина
Прямая речь
Июль 2024 года
Градозащитник Илья Кушелев:
Илья КУШЕЛЕВ
– Ситуация, которая разворачивается сейчас в городском саду, демонстрирует существенные изъяны, накопившиеся за последние годы во всей системе охраны памятников, демонстрирует ту ложную ситуацию, ситуацию некой потемкинской деревни, когда за ширмой законности скрываются вещи, которые по духу закона абсолютно ему не соответствуют. Скорее всего, предмет охраны, настоящий, нормальный, профессионально сделанный, отсутствует. Как это у нас водится, я могу предположить, что, если он даже формально утвержден как предмет охраны, он формировался одновременно с проектной документацией, а мы представляем примерно, какого уровня специалисты работают над этой документацией, и, собственно говоря, результат налицо.
– Разрушение парка – чудом удалось остановить разрушение колоннады, все помнят это. Нас объявили тогда сумасшедшими, но благодаря тому, что мы «сумасшедшие», колоннада цела. Вот сейчас – решётка. Завтра, боюсь, будут беседки на очереди. Решётку еще можно восстановить. На худой конец, можно сделать её копию, хотя люди, заявившие об этом, говорят, что технологиями сейчас не так хорошо владеют, как в прошлом. Эта была решётка в стиле классицизм. Иванов Игорь Анатольевич сохранил облик парка, целостный садово-парковый ансамбль в стиле классицизм – вот что должно было лечь в основу концепции его реставрации. Двойная система: на бумаге всё правильно, и никакая прокуратура, никакой суд, если, конечно, не допустили какую-то оплошность, ни к чему не придерутся. На бумаге, процедурно и в формальном соответствии с законом все верно. И в этом трагедия. В этом крах законности в сфере охраны памятников. Это мыльный пузырь, потому что мы видим руины в центре города, мы видим пожарища, мы видим брошенные дома, мы видим из года в год от случая к случаю повторяющуюся схему, и никто не может это остановить. Это говорит о том, что у нас отсутствует настоящая правовая система в сфере охраны наследия, она не работает, она построена так, что позволяет под ширмой этой системы, как за потемкинской деревней, твориться бесчинству, безобразию. Уничтожаются памятники. Вот наши в кавычках достижения на сегодняшний момент. Эта ограда сооружена, надо, конечно, на проект Иванова смотреть более детально, но, во всяком случае, она сооружена в стиле классицизм, там характерный орнамент, определенные детали, они свидетельствуют о классицизме, и она поддерживала, создавала общую классицистскую стилистику архитектуры всего этого садово-паркового ансамбля.
