№3 (41) от 12 октября 2022 г.
Орловский гражданский активист, градозащитник, экс-депутат горсовета Юрий Малютин получил из Управление Минюста по Орловской области ответ на свое обращение в прокуратуру, в котором просил проверить законность постановления правительства области, подписанного Андреем Клычковым, об установлении границ охранной зоны объекта культурного наследия «Здание банка» на улице Гостиной в Орле. Ответ управления Минюста общественник посчитал формальным и более того – не соответствующим действительности.
Напомним, выше упомянутое постановление значительно уменьшило площадь охранной зоны возле одного из самых красивых исторических орловских зданий, в котором сегодня располагается региональное отделение Центробанка. По мнению Малютина, сделано это было для того, чтобы получить возможность построить на освободившейся прилегающей территории сквера Маяковского здание информационно-туристического центра. При этом, полагает Малютин, изменение границ охранной зоны незаконно, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона № 95- ФЗ, подписанного президентом России 5 апреля 2016 года, ранее установленные границы исторического центра города (в данном случае границы были установлены постановлением областного совета в 1999 г. и подтверждены в 2002 г.) должны сохраняются до настоящего времени, учитывая то, что Орловский областной совет не принимал правового акта об отмене или изменении границ зон охраны объектов культурного наследия (ОКН) на территории исторического центра Орла.
Однако Управление Минюста, как выяснилось, придерживается другого мнения. Как следует из полученного Малютиным ответа, специалисты управления не нашли в постановлении областного правительства положений, не соответствующих Конституции Российской Федерации или федеральному законодательству, а также образующих коррупциогенные факторы.
В комментарии «Орловской среде-плюс» Юрий Малютин обратил внимание, что статья 44 Конституции обязывает каждого гражданина заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. А уменьшение охранной зоны такого памятника, каким и является здание Банка, никак нельзя назвать заботой о культурном наследии, считает Малютин.
В ответе начальника управления Минюста также указано, что поставленные в обращении Малютина вопросы являются предметом государственной историко-культурной экспертизы.
– Правда, кто должен проводить эту экспертизу, в ответе не сказано, – сообщил Юрий Малютин.
