Эксперты опознали голос Парахина на скандальной аудиозаписи?
№9 (61) от 15 марта 2023 г.
Материал издания FLB.RU, опубликованный в этом номере «Орловской среды-плюс», в котором идет речь о пресловутом совещании, где граждане с голосами, весьма похожими на голоса мэра Орла Парахина и его первого зама Проваленковой обсуждают с другими гражданами способы фальсификации результатов выборов в Госдуму и облсовет, вышел в свет 13 марта. В этот же день в Следственное управление Следственного комитета по Орловской области поступило заключение фоноскопической экспертизы аудиозаписи того самого совещания. И у нас есть все основания считать, что эксперты признали: на аудиозаписи звучит голос орловского мэра Юрия Парахина.
Напомним читателям, что 15 февраля нынешнего года на личном приеме у Петра Юдина, руководитель фракции СР Орловского облсовета Руслан Перелыгин обратил внимание руководителя СУ СКР по Орловской области на изрядно затянувшиеся сроки экспертизы той самой аудиозаписи. Он проинформировал, что является не только депутатом, но и руководителем регионального отделения партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», и пояснил, к чему такое предисловие:
– Мы считаем, что на выборах в Государственную думу в сентябре 2021 года мы могли бы выступить лучше, но… Появилась интересная аудиозапись, на которой предположительно… – закончить свою фразу Перелыгин не успел.
– Я тоже этот материал знаю, – перебил его Петр Юдин, бог весть почему не дослушавший депутата – то ли время поджимало, то ли не хотелось, чтобы в очередной раз прозвучало имя мэра Парахина в нехорошем политическом контексте. – Да, действительно, материал у нас находится в производстве, там очень много материалов, и голосов, и записей. По этим голосам, по этим записям мы проводим (далее внимание! – Прим. ред.) фоноскопическую и лингвистическую экспертизы.
Затем в разговор вступила следователь по особо важным делам Надежда Кибалина, сообщившая, что фоноскопические экспертизы были назначены ей 16 августа, в тот самый день, когда у редактора ОС была изъята полная аудиозапись совещания.
– Каждый месяц мы из ЭКЦ получаем письма о том, что срок производства экспертизы продлен – до 13 ноября, декабря, января… Вот сейчас – до 13 марта, – пояснила Надежда Кибалина.
А далее Руслан Перелыгин спросил, примет ли следствие результаты независимой экспертизы, если ее проведет сертифицированный экспертный центр не из Орловской области?
– Мы примем, но ссылаться на нее как на доказательство в рамках проведения процессуальной проверки мы в дальнейшем не сможем, – заявила Кибалина. – Вы же понимаете, что это за дело и что за лица, чьи голоса у нас имеются на аудиозаписи. Естественно, все это будет оспариваться, – констатировала следователь.
Действительно, что за лица и что за голоса фигурируют на пресловутой аудиозаписи, понятно не только следователям, депутатам и журналистам, но и всем здравомыслящим гражданам, которые слышали фрагменты записи, опубликованные в СМИ. Насколько нам известно, поняли это и эксперты. По информации наших конфиденциальных источников в следственных органах, в заключении фоноскопической экспертизы аудиозаписи, предоставленной СУ СКР по Орловской области редакцией «Орловской среды», указано, что один из голосов принадлежит мэру Орла Юрию Парахину.
Дабы получить официальное подтверждение этой информации, мы обратились за разъяснениями в Следственное управление Следственного комитета РФ по Орловской области. И действительно, в телефонном разговоре с редактором ОС старший помощник руководителя регионального СУ СКР Александр Коргин сообщил, что заключение фоноскопической экспертизы аудиозаписи из ЭКЦ УМВД России по Орловской области следователю поступило. А вот на вопрос о результатах этой экспертизы, о том, чьи же голоса слышны в записи, отвечать категорически отказался. И при этом сообщил, что следующим шагом следствия будет назначение… лингвистической экспертизы. Из чего мы сделали вывод, что наш коллега из издания FLB.RU Алексей Богомолов, написавший, что следователям Орловского СУ СК приходится искать повод для того, чтобы заволокитить проверку признаний мэра Орла, зафиксированных на ставшей уже притчей во языцех аудиозаписи, прав.
Во-первых, как говорилось выше, еще в феврале, на встрече с депутатами, руководитель СУ СК Петр Юдин заявил, что лингвистическая экспертиза уже проводится. Так зачем назначать еще одну? Не затем ли, чтобы и впрямь заволокитить проверку до тех пор, пока не выйдет срок давности, и тем самым освободить Парахина, Проваленкову и прочих вероятных фигурантов от ответственности? Тем более, что в скором будущем нас ожидают губернаторские выборы, и опыт поднаторевших в весьма специфических «избирательных технологиях» граждан может оказаться весьма востребованным?
Вместе с тем, тот факт, что следователи намерены назначить лингвистическую экспертизу и при этом отказываются сообщать журналистам, чьи же голоса зафиксированы на записи, косвенно подтверждает, что экспертиза признала: это голоса тех самых людей, которые пофамильно названы в материале FLB.RU, и один из этих людей – мэр города Орла Юрий Парахин. В противном случае, полагаем, господин Коргин с удовольствием проинформировал бы редакцию ОС, что журналисты, депутаты и широкая публика заблуждались, и голос Парахина в записи не звучит. И никакая лингвистическая экспертиза не понадобилась бы. Однако орловским следователям, которые, повторим, по нашей инсайдерской информации, получили заключение, что на аудиозаписи звучит голос Парахина, она нужна. Не исключаем, что итогом этих весьма затянувшихся экспертных изысканий может стать банальный отказ в возбуждении уголовного дела. Как в известной миниатюре Геннадия Хазанова, очень популярной в конце 90-х годов. Помните? «Нет доказательств! То есть знаем, кто, где, когда, имеем отпечатки пальцев, съемки скрытой камерой, показания свидетелей – доказать ничего не можем! Знаем, куда ведут нити. И знаем, к кому. По именам. Вы их тоже всех хорошо знаете…»
Да, мы – журналисты, депутаты и обычные граждане – их всех хорошо знаем. И по именам, и по делам. И постараемся сделать все возможное, чтобы эти известные всем «лица» в очередной раз не ушли в тень. И чтобы их дела получили достойную оценку. По закону и по справедливости.
Татьяна Филева
Комментирует депутат Орловского облсовета Евгений Косогов:
– Внимательно прочитав статью «Мэр Орла не думал, что кто-то посмеет его записывать», я снова вспомнил свою избирательную кампанию по выборам в Орловский облсовет в 2021 году, венцом которой стало трехдневное голосование на 4-м избирательном округе.
Следует отметить, что многое из того, что описано в данной публикации, имело прямое отношение к процессу выборов депутата от 4-го избирательного округа, где большинство жителей поддержали мою кандидатуру.
Например, мы вместе с наблюдателями были очевидцами, как в одном из УИКов расположенном в бывшем помещении отдела соцзашиты по Северному району г. Орла по адресу Московское шоссе, 137, гражданами цыганской национальности была предпринята попытка проголосовать за нужную партию и нужного кандидата от КПРФ. А когда наблюдатели стали задавать им конкретные вопросы, они стушевались и в прямом смысле этого слова убежали с данного участка, понимая, что они могут попасть в крайне неприятную историю со всеми вытекающими.
Также практически на всех 13 УИКах 4-го избирательного округа с областным избиркомом впервые было согласовано число переносных урн – по пять на каждый УИК, хотя на предыдущих выборах всегда было по 2-3 переносные урны на УИКе. И это позволяет предполагать наличие преступного замысла у неких лиц, которые пытались применить противозаконную технологию с переносной урной – «ящиком-двойником».
Из вышеперечисленных фактов следует вывод, что есть все основания полагать, что на данной диктофонной записи звучит голос мэра г. Орла Юрия Парахина.
Таким образом, если в рамках проведенной Экспертно-криминалистическим центром экспертизы данной диктофонной записи подтвердится факт, что на ней звучит голос мэра г. Орла Юрия Парахина, то у жителей Орла, кандидатов в депутаты Орловской областного совета народных депутатов созыва 2021-2026 годов, а также кандидатов в депутаты Госдумы РФ VIII созыва будут веские основания требовать от главы региона отставки мэра г. Орла с занимаемой должности!
Тем более, в 2023 году должны состояться выборы губернатора Орловской области, на которых уже планирует выдвинуть свою кандидатуру А.Е. Клычков. И если он не удалит с занимаемой должности Юрия Парахина, то есть все основания предполагать, что избиратели, жители города Орла, общественность и депутатский корпус сочтут данный факт как уже личную заинтересованность А.Е. Клычкова в возможной фальсификации результатов выборов губернатора Орловской области, которые должны состояться в сентябре 2023 г.
Поэтому считаю, что необходимо предать широкой общественной огласке результаты заключения, выданного по итогам экспертизы данной диктофонной записи, которая, насколько мне известно, уже проведена Экспертно-криминалистическим центром. Жители города Орла должны знать правду о том, действительно ли на данной диктофонной записи звучал голос мэра города Орла Юрия Парахина.
В тему:
