№10 (62) от 22 марта 2023 г.
FLB: Он всеми силами старался сорвать проект строительства элитного жилищного комплекса, а в результате купил в нём квартиру с дисконтом в 50 миллионов рублей
Мой хороший приятель, работающий в структуре президентской администрации, с которым мы обсуждали некоторые аспекты приобретения губернатором Орловской области Андреем Клычковым у московского правительства элитной квартиры за 10% от её рыночной стоимости, дал мне полезный совет. Он сказал: «А что вы, Алексей Алексеевич, ищете причинно-следственные связи только в недавнем времени? Загляните на десять-пятнадцать лет назад. Вы же историк, вот и изучите историю губернатора Клычкова. Многое вам станет понятно…»
Воспользовавшись советом генерала, я зашёл на сайт под названием http://klychkov.interspoiler.ru. Найденные мной свидетельства и материалы пролили свет и на саму фигуру нынешнего орловского пока ещё губернатора, и на ту самую нехорошую историю с «подарком» ему от московского правительства, оценивавшимся на момент «дарения» в миллион долларов…
В МОСГОРДУМУ БУДУЩИЙ ОРЛОВСКИЙ ГУБЕРНАТОР ПОПАЛ ПО ВОЛЕ ЗЮГАНОВА
Первый сюжет, который был стёрт из официальной биографии Андрея Клычкова, касается его появления в Мосгордуме в 2009 году. На сайте областной администрации он изложен кратко: «Был избран депутатом Московской городской Думы пятого и шестого созыва. Был руководителем фракции КПРФ в Мосгордуме».
Насчёт шестого созыва вопросов у нас нет, а вот с пятым… Кем был избран Клычков, как вы думаете, уважаемые читатели? Кто-то скажет, что избирателями, гражданами столицы, вдохновившимися его партийными успехами и юной напористостью. И ошибётся. Из изучения доступных материалов того времени у меня сложилось впечатление, что депутатом Мосгордумы его выбрал лично Геннадий Андреевич Зюганов, которого уже тогда называли покровителем Андрея Клычкова.
Андрей Клычков и Геннадий Зюганов
История была такая. Понимая, что в 2009 году по одномандатному округу в любой точке Москвы Клычков проиграет, Геннадий Зюганов отправил его в общегородскую часть списка КПРФ по 14-му избирательному округу, где коммунисты имели хоть какой-то авторитет.
Но в первую тройку списка КПРФ, которая и должна была по итогам выборов получить депутатские мандаты, входили три человека: Николай Губенко, Вадим Кумин и первый секретарь московского горкома КПРФ Владимир Улас, депутат Государственной Думы. О Клычкове речи не было.
К тому времени у Уласа уже был конфликт с Геннадием Зюгановым. О его сути, а также появлении Клычкова в Мосгордуме в 2009 году рассказывал известный политолог Алексей Макаркин – первый вице-президент Центра политических технологий: «Сохраняя коммунистическую идентичность, включающую в себя и неприятие либеральной идеологии, и «антизападничество»… Улас объяснял коммунистам возможность совместных (хотя и локальных) действий с идеологическими оппонентами.
Однако большинство федеральных лидеров КПРФ, в том числе и Геннадий Зюганов, выступили против этого, не желая вступать в жесткий конфликт с Кремлем, который готов терпеть коммунистов как «нишевую» системную оппозиционную партию, но резко выступает против их сближения с «внесистемной» оппозицией.
Новый состав фракции КПРФ в Мосгордуме свидетельствовал об ослаблении позиций Уласа. Николай Губенко, возглавлявший партийный список, не пользуется существенным влиянием в партии… Депутат Вадим Кумин является спонсором партии и почти не вовлечен в повседневную деятельность горкома. Еще сложнее с третьим депутатом, Андреем Клычковым, молодым юристом и протеже Зюганова. Характерно, что, по данным СМИ, Улас, бывший вторым номером в партийном списке, первоначально хотел взять «московский» мандат, отказавшись от федерального, но руководство партии не позволило ему сделать это. Таким образом, его влияние на депутатскую фракцию резко уменьшилось, зато в ней появился человек Зюганова…
Уласу ставили в вину и то, что «одиозные» бывшие партийные функционеры Басанец и Пётр Милосердов (еще один «неотроцкист») были исключены из партии с двухлетним опозданием».
Отметим, что официального отказа Уласа от мандата не было, и о его замене на Клычкова журналистам и партийному активу сообщил лично Зюганов.
Владимир Улас, которого Зюганов «заменил» на Клычкова
Улас был снят с должности первого секретаря горкома. Через год его политическая карьера фактически закончилась. А оказавшийся на месте Уласа Андрей Клычков, который не был ни актёром, ни спонсором, возглавил состоявшую из трёх человек фракцию КПРФ в Мосгордуме. И использовал своё положение по максимуму, поскольку получил официальную возможность обязательного освещения своей деятельности в СМИ и перспективу получить скандальную известность в будущем.
КЛЫЧКОВ – ОСНОВАТЕЛЬ ЖАНРА «ДВОЙНОГО ХАЙПА»
Выпуская тридцатилетнего Андрея Клычкова в политическое публичное пространство, Геннадий Зюганов даже не подозревал о том, что в ближайшие пару лет тот не просто будет высказывать намерения совместно работать с радикальной оппозицией, как это делал Улас. Клычков прочно, всерьёз и надолго сошёлся с самыми одиозными её деятелями. Его склонность к безудержному пиару привела к тому, что признанные в нашей стране иностранными агентами Геннадий Гудков, Илья Пономарёв и осуждённый за организацию массовых беспорядков Сергей Удальцов стали его ближайшими партнёрами.
Илья Пономарёв (признан иностранным агентом в РФ) и Андрей Клычков (губернатор Орловской области)
Тесные контакты Андрея Клычкова с Сергеем Удальцовым, в то время одним из наиболее радикально настроенных и активно действовавших представителей несистемной оппозиции, выражались не только в том, что они вместе выступали на различных митингах. Клычков, используя свой депутатский мандат, вместе с тогда ещё депутатом Госдумы, а ныне осуждённым за браконьерство пенсионером Рашкиным, «вытаскивал» радикалов из «обезьянника», куда они регулярно попадали. В нашем распоряжении есть и телеграмма Клычкова на бланке Мосгордумы, в которой он требует от председателя Общественной палаты России Велихова воспрепятствовать доставке Сергея Удальцова в суд. «Считаю, – писал Клычков, – что действия к Удальцову носят очевидную политическую окраску и являются давлением на гражданина, активно отстаивающего права обманутых на выборах избирателей».
Действия Клычкова не раз помогали Удальцову, кстати, бывшему доверенным лицом кандидата в президенты Геннадия Зюганова, уходить от административной и даже уголовной ответственности. Но 24 июля 2014 года Мосгорсуд признал Сергея Удальцова виновным в организации массовых беспорядков и приговорил к 2,5 года лишения свободы.
Эта фотография прекрасно иллюстрирует сущность Андрея Клычкова: открыто поддерживать радикала Удальцова, но в спецприёмник и на зону не попадать
Андрей Клычков был теснейшим образом связан с ещё одним уголовником – Петром Милосердовым. Немного выше мы упоминали о том, что Милосердова исключили из КПРФ за «неотроцкизм». Но для Андрея Евгеньевича общение и близкая дружба с ним были выше партийных разногласий. На выборах в Мосгордуму в 2014 году Пётр Милосердов, исключённый из КПРФ, возглавил предвыборный штаб члена президиума ЦК КПРФ Клычкова. Но это ещё не всё. Клычков поддерживал контакты с ним и после того, как Милосердова объявили в розыск.
Уже будучи и. о. губернатора Орловской области, Клычков, заведомо зная о том, что Милосердов подозревался в создании экстремистского сообщества и потом был объявлен в федеральный розыск, а его гражданская жена Наталья Рожкова нуждается в финансовых средствах, решил помочь ей материально обеспечить «нелегала».
1 декабря 2017 года специально для Натальи Рожковой, не имевшей никакого опыта государственной службы, организаторских способностей и знаний о регионе, был создан новый отдел по информационной политике администрации губернатора и правительства Орловской области. Рожкова возглавила этот отдел, указ о создании которого появился 12 января 2018 года. А 24 января её гражданский муж Милосердов был задержан и помещён под стражу. Рожкова, используя своё положение руководителя, вопреки интересам службы регулярно выезжала в Москву по делам своего гражданского супруга, а с марта 2018 года для участия в заседаниях суда.
Наталья Рожкова и Пётр Милосердов после его освобождения
Подобная «правозащитная деятельность» лица, занимавшего главную должность государственной гражданской службы Орловской области, совсем не устраивала компетентные органы, и, насколько нам известно, они не раз предупреждали Клычкова о недопустимости такого положения. Но он уволил Рожкову (по собственному желанию) только 5 июня. Почти полгода губернатор держал на руководящей должности с приличной зарплатой и, как говорят, некоторыми «бонусами» гражданку, обеспечивавшую потребности своего находящегося в розыске, под судом и следствием супруга.
Близкое общение Андрея Клычкова с деятелями радикальной оппозиции, ныне открыто вставшими на сторону нашего общего врага, а также его появления на различных митингах и организационных сборищах были классическим хайпом – грубой, навязчивой саморекламой. Он использовал депутатский мандат для собственной раскрутки в качестве «политического деятеля», представляющего опасность для государственной власти.
Но мы не должны забывать, что Андрей Евгеньевич был коммунистом и руководителем фракции КПРФ в Мосгордуме. И это давало ему возможности другого хайпа, на этот раз политико-экономического, с социальным уклоном. И развивалась эта часть его рекламной кампании на просторах Московского Западного речного порта…
БОРЬБА КЛЫЧКОВА ЗА ПРАВА РАБОЧИХ ГУП «ЗАПАДНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» КОНЧИЛАСЬ КРАХОМ, НО ТОЛЬКО НЕ ДЛЯ НЕГО ЛИЧНО
Для начала – о 14-м избирательном округе, по которому пытался избраться Клычков. В 2009 году в него входила значительная часть Западного административного округа Москвы, в том числе район Фили. Там же располагалось государственное унитарное предприятие «Западный речной порт», которое ещё при мэре Москвы Юрии Лужкове было решено ликвидировать. На этом решении решил сыграть, или, как говорят сегодня, «хайпануть» Андрей Евгеньевич Клычков. Используя возможности фракции КПРФ в Мосгордуме, он принялся методично, что называется, «вставлять палки в колёса» сначала Юрию Михайловичу, а потом сменившему его Сергею Семёновичу и подобранным ими инвесторам.
Так выглядело 15 лет назад то место, где сегодня построен жилой комплекс с квартирой для губернатора Клычкова
Цель была объявлена благая – сохранить Западный речной порт, защитить рабочий коллектив и не дать кровопийцам-частникам воспользоваться плодами трудов нескольких поколений советских людей. На сайте Клычкова есть такое сообщение, датированное июнем 2010 года: «Формально власти Москвы не делают ничего противозаконного. Они действительно имеют право ликвидировать госпредприятие – было бы желание. Однако очевидно, что эти действия не только ущемляют права работников предприятия, которые оказались на улице, но и всех москвичей, так как государственное предприятие в итоге переходит в частные руки, – считает Андрей Клычков. – Горько осознавать, что в недалеком прошлом промышленные и транспортные гиганты города Москвы, которыми гордилась столица и вся страна, прекращают свое существование… Город Москва был известен всему миру как «Порт пяти морей». С прекращением деятельности Западного речного порта это гордое имя нашей столицей окончательно утрачивается». Об этом Андрей Клычков говорит в повторном обращении на имя мэра Москвы Юрия Лужкова, с этой точки зрения предлагает рассмотреть вопрос будущего Западного порта. Фракция КПРФ в Мосгордуме держит ситуацию на контроле». http://klychkov.interspoiler.ru/news/434
Сменивший Юрия Лужкова мэр Сергей Собянин в том же 2010 году немедленно получил запрос от Клычкова. «Ликвидация Западного речного порта, – писал руководитель фракции, – непосредственно связана со строительством печально известного Вам микрорайона «Москва-Сити», – говорится в обращении Андрея Клычкова Сергею Собянину. – О необходимости сохранения деятельности порта и его работников мною в июне 2010 года уже направлялось обращение бывшему мэру Москвы… Просил бы Вас, Сергей Семёнович, поручить рассмотреть в кратчайшие сроки проблему Западного речного порта. И в первую очередь решить вопрос о сохранении его трудового коллектива».
В следующем сообщении на сайте Клычкова говорилось: «Руководитель фракции КПРФ Андрей Клычков направил обращение Мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой рассмотреть вопрос о сохранении ГУП «Московский Западный порт». «На 2010 год запланировано сокращение штата и ликвидация предприятия, после чего все, что от него останется, будет передано вновь созданному ОАО «Порт-Сити». Таким образом, еще одно потенциально прибыльное государственное предприятие, по сути, уйдет в частные руки».
Какая забота о людях тяжёлого физического труда! Какое рачительное отношение к государственной собственности! Какое внимание к тому, чтобы «частные руки» не получили участок земли на берегу Москвы-реки и не понастроили там какие-нибудь элитные новостройки!
Для Андрея Евгеньевича, формально ютившегося в солнцевской «двушке» с женой, детьми и её родителями, а по факту проживавшего в таунхаусе в Одинцовском районе, жилищный вопрос всё-таки был больным, поскольку таунхаус имел статус служебного.
В 2011 и 2012 году Клычков продолжил атаковать Собянина. К депутатским запросам и обращениям прибавились организованные его фракцией круглые столы в Мосгордуме. Клычков стал выносить вопрос на публику, озвучивать в СМИ, что, естественно, беспокоило и Собянина, и инвесторов, поскольку привлекало ненужное внимание к умирающему предприятию.
В апреле 2012 года пресс-служба МГК КПРФ сообщала: «Семь лет понадобилось Москве, чтобы развалить предприятие, которое семьдесят лет приносило городу прибыль. Сегодня от ГУП «Московский Западный порт» осталось одно название, и в 2012 году предприятие собираются окончательно ликвидировать. Так нужен ли Москве Западный порт? – этот вопрос обсуждался 18 апреля в Мосгордуме на круглом столе, организованном фракцией КПРФ.
Два года за сохранение предприятия вместе с его работниками борются коммунисты. Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков неоднократно направлял обращения с просьбой сохранить ГУП «МЗП» и бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову, и нынешнему мэру Сергею Собянину. Но пока безрезультатно: распоряжением мэра ГУП «МЗП» подлежит ликвидации в 2012 году. Департамент имущества Москвы эту процедуру уже начал.
По результатам обсуждения участники круглого стола приняли резолюцию, в которой в качестве первостепенных требований для возрождения порта отмечаются: исключение ГУП «МЗП» из ликвидационного перечня, возвращение предприятию капитальных строений и права договора аренды земли, финансовые вложения в инфраструктуру порта, создание рабочей группы при мэре Москвы по восстановлению эффективности предприятия».
С кем и за что на самом деле боролся в 2009-2012 годах Андрей Евгеньевич Клычков? В действительности, как показали последующие события, ему были абсолютно безразличны и судьба ГУП «Западный речной порт», и судьба его сотрудников, в конце концов оказавшихся на улице.
Если бы руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме не умел читать, то мы могли бы предположить, что он наивно пытался «подвинуть» двух мэров к тому, чтобы сохранить порт. Но читать он умел и был в курсе того, что в «Западном порту» уже циркулировали большие и очень большие деньги.
Юрий Лужков и Михаил Хубутия – первый инвестор «Западного порта»
В сентябре 2009 года, как раз когда Клычков стал депутатом, «Коммерсант» опубликовал статью под названием «Западный порт накрыли «Шатром». Вот что в ней говорилось.
«Власти Москвы нашли партнера по застройке территории Западного речного порта возле ММДЦ «Москва-Сити». Для реализации проекта мэрия создала ОАО «Порт-Сити», где 75% акций будет принадлежать торговому дому «Шатер». Эта компания управляет площадями в Гостином дворе и выставочном центре «Манеж» и контролируется родственниками главы Союза грузин России Михаила Хубутии. В проекте, оцениваемом в $240 млн, также может принять участие ЗАО «Инфраструктура»: компания Романа Абрамовича договаривается с «Шатром» о получении 40% в созданном ОАО.
Мэр Юрий Лужков подписал постановление о создании на базе ГУП «Московский Западный порт» ОАО «Порт-Сити», где доля города составит 25% плюс одна акция, рассказал «Ъ» глава департамента имущества Москвы Владимир Силкин. По его словам, вторым акционером станет ООО «Торговый дом «Шатер» (ему будет принадлежать 75% минус одна акция). Представитель ТД «Шатер» Татьяна Скороходова говорит, что совместно с городом компания займется освоением территории Западного речного порта. Власти внесут в уставный капитал новой компании 15 объектов, принадлежавших ГУП, и права аренды участков под ними. Эти активы оцениваются мэрией в 1,28 млрд руб. ТД «Шатер» вносит в уставный фонд «Порт-Сити» 3,84 млрд руб.».
Деятельность Андрея Клычкова в 2009-2012 годах была направлена не на защиту нескольких сотрудников порта, а на то, чтобы его активность, хайп, способный если не сорвать проект, то повредить ему, заметили и оценили как московские власти, так и люди с большими деньгами.
И они заметили! Собянин, уставший от обращений и публичных мероприятий Клычкова, вроде бы даже пошёл на попятную. В июле 2012 года «Известия» писали: «Мэрия приостановила ликвидацию ГУП «Московский западный порт» до 2013 года. Об этом говорится в письме мэра Собянина, направленном на имя руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова. Согласно документу (имеется в распоряжении «Известий»), до конца года власти проанализируют возможности возрождения порта…
«Теперь правительству Москвы придется потратить немалые деньги, чтобы выкупить оставшиеся акции», – заявил «Известиям» Клычков. По словам Клычкова, к настоящему времени из 2 тыс. сотрудников Западного речного порта осталось всего восемь человек»…
Замдиректора «Порт-Сити» Владимир Грибанов выразил уверенность, что Западный речной порт не будет восстановлен, а «тайм-аут» до 2013 года властям нужен для принятия решения, что с этой землей делать дальше».
Владимир Грибанов оказался прав. Никаких действий по «возрождению порта» московская мэрия не предпринимала. В том же 2013 году, казалось бы, неожиданно, закончился трёхлетний «хайп» Андрея Клычкова. Он прекратил публичную критику проекта застройки Западного речного порта, перестал бомбардировать мэра обращениями и закончил проведение публичных мероприятий в защиту предприятия и его коллектива.
В этом доме в элитном ЖК «Западный порт», построенном на месте государственного предприятия, случайно и недорого купил квартиру Андрей Клычков
Итог трёхлетней деятельности руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова по защите ГУП «Западный речной порт» таков: предприятие ликвидировано, трудовой коллектив распущен, промышленная зона расчищена, передана в частные руки, а на её месте построен элитный жилой комплекс.
По совершеннейшей случайности через несколько лет одна из четырёхкомнатных квартир площадью в 120 с лишним метров в этом комплексе бизнес-класса всего за 6 миллионов рублей с рассрочкой на пять лет, при её оценочной рыночной стоимости в 60 миллионов, была предоставлена Департаментом городского имущества города Москвы гражданину Клычкову Андрею Евгеньевичу. Думаем, что все читатели поверят в то, что произошло это абсолютно случайно, как поверили и в то, что после получения квартиры орловский губернатор «по случаю» сделал своим заместителем сына вице-мэра Москвы Петра Бирюкова…
КАК ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУШЕСТВА МОСКВЫ РАЗГЛАСИЛ ОДНУ СЛУЖЕБНУЮ ТАЙНУ И ПОЧЕМУ ТЩАТЕЛЬНО СОХРАНЯЕТ ДРУГУЮ
Квартира за 10% от рыночной стоимости была выделена Андрею Евгеньевичу Клычкову, как следует из договора купли-продажи, на основании лишь одного документа – распоряжения Правительства Москвы от 21.10.2021 № 774-РП «О предоставлении жилой площади». На официальный запрос СМИ, подписанный главным редактором ООО «Издательский дом «Орловская среда» Татьяной Филёвой, заместитель руководителя Департамента городского имущества города Москвы Наталия Прусакова дала не менее официальный ответ.
Первая часть ответа на вопрос, на основании какой именно программы постоянно зарегистрированный в последние пять лет в Орле гражданин Клычков А.Е. стал обладателем элитной квартиры на льготных условиях, посвящена тому, чтобы не отвечать на этот вопрос. Чиновница Департамента городского имущества привела название ряда актов, которые информируют журналистов о том, что органы государственной власти Москвы вправе предоставлять квартиры не только гражданам, не состоящим на жилищном учёте, но и вообще «иным гражданам». Это, правда, не интересовало журналистов, которые задавали простой и конкретный вопрос: на каких основаниях была выделена квартира именно гражданину Клычкову А.Е.
Оказывается, чтобы получить информацию, журналисты должны были заручиться согласием Клычкова на получение информации. Он же такую информацию давать отказался, причём публично, на заседании Орловского областного Совета народных депутатов.
Наталия Прусакова – заместитель руководителя Департамента городского имущества города Москвы
А вишенкой на вершине торта стал рассказ о распоряжении Правительства Москвы № 774-РП, по которому Клычков и получил недорогую квартиру. Наталия Прусакова сообщила о том, что оно отнесено к документам, «содержащим служебную информацию ограниченного распространения». «Данные правовые акты, – писала она, – не подлежат опубликованию, а также разглашению (распространению)».
На самом деле множество распоряжений правительства Москвы с названием «О выделении жилой площади» было опубликовано. Если кому интересно, можно в открытом доступе посмотреть, к примеру, даже распоряжение о выделении жилой площади сотрудникам довольно закрытого ведомства – Государственной фельдъегерской службы.
А вот распоряжение о предоставлении жилой площади гражданину Клычкову А.Е., как выяснилось, имеет гриф «для служебного пользования». Грифуется оно руководством департамента, и для этого должны быть определённые основания. Предположения на этот счёт журналисты делают разные. Кто-то говорит о том, что таким образом якобы прикрывается незаконность сделки, другие считают, что в распоряжении есть фамилия не только Клычкова, но и некоего родственника Г.А. Зюганова. Мы пока ничего по этому поводу сказать не можем: данное распоряжение вошло в число самых охраняемых «служебных тайн» Правительства Москвы.
А вот заместителя руководителя Департамента городского имущества города Москвы Н.В. Прусакову мы официально можем обвинить в разглашении, опубликовании и распространении служебной тайны. Сведения, составляющие служебную тайну, она передала для опубликования в средства массовой информации. Не верите? Вот скан её ответа главному редактору ООО «Издательский дом «Орловская среда» Татьяне Филёвой. Обратите внимание: в правом верхнем углу стоит гриф «Для служебного пользования» и номер экземпляра – 1.
Ответ Н.В. Прусаковой на запрос редакции газеты «Орловская среда» с грифом «Для служебного пользования»
Прусакова самым грубым образом нарушила п. 11.13 Регламента Правительства Москвы.
По Трудовому кодексу Российской Федерации за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, выразившееся в «разглашении охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей», с ней даже может быть расторгнут трудовой договор (контракт). Наверняка такой пункт есть в её срочном служебном контракте. На самом деле Н.В. Прусакова может понести персональную дисциплинарную ответственность и за то, что неправомерно загрифовала ответ. В пункте 11.9 Регламента Правительства Москвы говорится: «Должностные лица, принявшие решение об отнесении служебной информации, зафиксированной в документе, к категории ограниченного распространения, несут персональную ответственность за обоснованность принятого решения».
Редакция даже не будет просить Правительство Москвы рассмотреть вопрос о вынесении дисциплинарного взыскания гражданке Прусаковой Н.В., думается, компетентные подразделения московского правительства внимательно мониторят всё, что касается руководителей департаментов и их замов. С другой стороны, всё-таки хотелось бы узнать, по какой реальной (а не описанной Прусаковой) причине было практически засекречено то самое постановление № 774-РП от 21.10.2021 г., благодаря которому орловский коммунист Клычков стал наконец владельцем элитного жилья в столице.
Нам представляется, что и должность губернатора, и новая элитная квартира, и итоги работы Клычкова можно описать русскими пословицами и поговорками. Кормили Клычкова хорошо, но, как сказали бы наши предки, «корм пошёл не в коня» – по февральскому рейтингу влиятельности губернаторов АПЭК Андрей Евгеньевич – третий с конца.
А ещё вспоминается известная пословица «Сколько волка ни корми, он всё в лес смотрит…». Наверное, поэтому и Геннадий Зюганов, и те, кого он просит оставить Клычкова рулить регионом, считают, что у всего есть цена, а у прикормленной оппозиции – тем более. Но вот почему эту цену должны платить и жители Орловской области?
Богомолов Алексей
Источник: https://flb.ru/2/4919.html
