№40 (182) от 19 ноября 2025 г.
Орловские школьники, которые занимаются наукой и техникой в детском технопарке «Кванториум», снова рискуют замерзнуть на занятиях этой зимой. Проблема с отоплением здания технопарка, возникшая два года назад, не решена до сих пор. Единственное, что смогли предложить орловские чиновники детям, – это 20 обогревателей…
Болезненный вопрос обсуждался на прошлой неделе на заседании комитета по градостроительной деятельности и транспорту Орловского облсовета. Вот что рассказала депутатам директор областного Дворца пионеров и школьников имени Гагарина (в чью структуру входит «Кванториум») Наталья Марушкина:
Наталья Марушкина
– Как вы все знаете, детский технопарк «Кванториум» был сдан в августе и открыт 1 сентября 2023 года. Он очень привлекателен для наших детей, здесь ведется обучение по техническим и естественно-научным направленностям дополнительного образования. В первый же отопительный сезон, в январе, ударили сильные морозы, это были новогодние праздники, мы сразу же туда выехали и постарались своими силами укрыть вентиляционные решетки, которые так устроены, что воздух с улицы заходит в помещение. Сразу же мы обратились в департамент дорожного строительства, транспорта и реализации государственных строительных программ, к заказчику работ – в «Орелгосзаказчик» – по вопросу недопустимо низкой температуры в помещениях, потому что после окончания новогодних каникул туда пришли заниматься дети, и родители сразу же стали жаловаться – температура в учебных аудиториях была 16 градусов Цельсия всего. Мы, как могли, подтапливали. Но, конечно, эта проблема более глобальная, и отопительными приборами ее решить не удастся. В марте 2024 года выездной комиссией в составе представителей «Орелгосзаказчика», подрядной организации ООО «Стройкомплект» и дворца был проведен приборный осмотр помещений второго этажа на предмет потери тепла. По результатам осмотра сделаны выводы, что расчеты и проектное решение по энергоэффективности здания проектной организацией – ЗАО «Горпроект» – выполнены неправильно, потому что работы все выполнены в рамках проекта, который был сделан для ремонта детского технопарка «Кванториум». Мы неоднократно поднимали этот вопрос, и на начало отопительного сезона 2024-2025 годов проблема не была решена. И мы как балансодержатель остаемся со своей проблемой один на один. Единственное, «Орелгосзаказчик» закупил нам 20 обогревателей электрических. Эта зима была достаточно теплая, поэтому поддерживали температурный режим где-то 19-20 градусов. У нас есть устный ответ от представителя «Орелгосзаказчика», что и в 2024-м, и в 2025-м году велись независимые экспертизы, результатов у нас нет, и ведется претензионная работа. В 2024 году Контрольно-счетная палата зашла в «Орелгосзаказчик» с проверкой расходования средств по ремонту детского технопарка «Кванториум» – и мы вышли в суды.
Депутат Рыбаков прокомментировал услышанную информацию, обратив особое внимание на то, что негодный проект каким-то образом прошел государственную экспертизу:
– У семи нянек дитя без глаза? Мы смотрим, кому предъявить претензии. Прежде всего надо обратить внимание на проектную организацию и госэкспертизу, через которую прошла эта документация. Я знаю, что эта проектная организация есть, я знаю, что эти эксперты живы, и я даже подозреваю, кто это. И сейчас вам и «Орелгосзаказчику» надо обратить внимание на проектантов и на того, кто делал экспертное заключение этих левых проектов. Меня удивляет, что чиновники, ваше руководство, не подняли этот вопрос на острие, – обратился депутат к Наталье Марушкиной.
Депутат Ирина Пашкова, в свою очередь, отметила, что ответственность в первую очередь должен нести «Орелгосзаказчик», который принял здание «Кванториума» с такими вопиющими недостатками.
Ирина Пашкова
– Почему директор Дворца пионеров, гуманитарий по образованию, да, действительно активный, да, действительно переживающий, должен напоминать заказчику о том, что он практически не выполнил свою работу? Я считаю, что это звено, которое вообще стоит очень далеко от того, что произошло. Два года! Заказчик – «Орелгосзаказчик». Закупили 20 приборов для отопления. А деньги они вам за электроэнергию, которую берут эти 20 приборов, тоже перечисляют? Или вы платите из своего муниципального задания? – поинтересовалась депутат.
– Вопрос риторический, – ответила Наталья Марушкина. – Конечно же мы платим из своего государственного задания по счетчикам.
– Конечно, это возмутительно, – высказала свое мнение Ирина Пашкова. – Роль руководителя – организовать работу, а отвечать за это должен «Госзаказчик». Давайте послушаем, что же они предприняли.
Слово предоставили представителю «Орелгосзаказчика» – и. о. первого заместителя начальника учреждения Светлане Манушко:
Светлана Манушко
– Когда столкнулись с проблемой теплопотерь в здании «Кванториума», мы начали работу с проектной организацией. Подрядчик, который выполнял работы по капитальному ремонту, выполнил все по проекту. Вопрос встал, соответствует ли проект нормам, если все-таки образовалась проблема. Сначала мы это делали по-хорошему, мы совещались, мы и выездные совещания проводили, но не было достигнуто понимание договоренностей, и мы вошли в юридическую плоскость. Мы заключили контракт с аккредитованной компанией, которая сделала обследование, сделала свои выводы, и мы с этими выводами, с этим отчетом зашли в суд. Проведено уже несколько заседаний, судом была назначена независимая государственная экспертиза. Следующее заседание состоится 20 ноября. Мы требуем рассмотреть проектную документацию на предмет ее соответствия ГОСТам и СНиПАм, и мы с «Горпроекта» будем взыскивать все убытки. Пока других вариантов, кроме как воздействия в юридической плоскости, мы не можем применить. Если возникают проблемы, на объект мы, конечно, стараемся выезжать, и устраняем какие-то недоделки, но… пока нет конечного результата, и другого решения нет.
Рыбаков скептически отнесся к такой перспективе.
– «Орелгосзаказчик» заказал проект, прошедший госэкспертизу. Заплатили деньги подрядчику. Сейчас вы хотите взыскать с «Горпроекта» сумму в десятки миллионов рублей – с учетом пеней, штрафов и потерь за электроэнергию. В «Горпроекте» уставный капитал – 10 тысяч рублей. Шевляков там командует. Вы с них ничего не возьмете – даже клок шерсти. Да, у вас будет решение суда на руках, но вы ничего не получите. А завтра он будет «Горпроект плюс», и будет там учредитель какой-то Петров. А продолжит руководить Шевляков, – предположил депутат. – Вы думаете, мы ничего не понимаем? Теперь понятно, почему представители «Госзаказчика» в лице Ященко, Орлова (Штыков уже уволился) боятся на комитет приходить: потому что у них нет ответов на конкретные поставленные депутатами вопросы. И этот Ященко всегда выставляет Светлану Владимировну Манушко, которая должна отчитываться за все и вся. Я считаю, вам, Светлана Владимировна, не надо брать на себя непосильную ношу и отвечать за тех товарищей, у которых скоро начнутся проблемы.
– Вопрос не в том, чтобы они возместили расходы. Мы заходим с требованием, чтобы они скорректировали и разработали план мероприятий по устранению. То есть это не просто компенсация убытков, – пояснила Манушко.
Но Рыбаков задал резонный вопрос, за какие деньги будут производиться переделки – например, замена системы отопления?
– Для начала нужно сделать заново теплорасчеты и посмотреть, как это все можно исправить, – ответила Манушко, и стало ясно, что тепла воспитанника «Кванториума» придется ждать долго. Что и подтвердил ее дальнейший диалог с депутатом Рыбаковым.
– Этот «Горпроект» делает массу работ для администрации города Орла. Они выполняли проектные работы на Дворянке, где даже не предусмотрели очистные сооружения, и суд по представлению прокуратуры обязал сделать очистные. Они везде. А результат на каждом объекте, где работал «Горпроект», – везде проблемы. Это уже статистика, – резюмировал депутат и задал вопрос в лоб:
– Вы можете назвать сроки, когда вы решите эту проблему?
Свтелана Манушко смогла назвать только дату следующего судебного заседания – 20 ноября. И сама задала вопрос депутату Рыбакову:
– Вы же правильно сказали, что «Горпроект» – это организация, она обладает определенной аккредитацией, она должна нести ответственность за те разработки, которые она осуществила?
– Конечно, – согласился депутат, а Манушко продолжила:
– Вот в данном случае «Госзаказчик» что может сделать? Может быть, это крик души, но я прилагаю также максимум усилий… В данной ситуации, как бы не было тяжело принимать это все, максимально стараемся это делать.
Захотелось тут же спросить госпожу Манушко: а кто должен нести ответственность за то, что дети мерзнут в «Кванториуме»? Никто?
– Вы вообще не должны были приглашать делать проектные работы «Горпроект». Объясню, почему. Вы посмотрите – это все есть в открытом доступе – сколько там персонала работает, кто там работает, с каким уровнем образования. Вы говорите аккредитация… Просто посмотрите, сколько там работает специалистов с профильным образованием, – высказал свое мнение Рыбаков.
– Видимо, достаточно, – предположила Светлана Манушко. – Это был аукцион, и они выиграли на общих основаниях. К сожалению, 44-й закон не отменить.
– Условия-то (аукциона. – Прим. ред.) вы делаете, вы формируете техзадания, условия контракта, – возразил Рыбаков и повторил главный вопрос:
– Когда вы решите проблему отопления в «Кванториуме»?
Ничего нового Свтелана Манушко сказать не смогла:
– Следующее заседание (суда) 20 ноября, когда вы пригласите следующий раз по данному объекту, я надеюсь, что ситуация существенно сдвинется…
В результате вопрос перенесли на декабрьское заседание комитета…
