№37 (89) от 25 октября 2023 г.
Во вторник, 24 октября, Советский районный суд вынес приговор орловским журналистам Владимиру Панфилову и Артему Прохорову, которых признали виновными в вымогательстве 100 тысяч рублей у предпринимателя Владимира Тильмана. Следствие и суд длились более года, около месяца наши коллеги провели под стражей в сизо, остальное время находились под домашним арестом. Гособвинение просило назначить подсудимым реальные строки лишения свободы и крупные штрафы. Сами они просили их оправдать, хотя мало надеялись на оправдательные приговоры.
Изрядно затянувшийся судебный процесс завершили два по-настоящему драматичных заседания. 20 октября Панфилов и Прохоров выступили с последним словом, а 24 октября судья зачитал приговор. И хотя он оказался обвинительным, и подсудимые, и публика в зале – родные и друзья Артема и Владимира, искренне обрадовались – наши коллеги получили условные сроки. И хотя мы до последнего надеялись, что Артема Прохорова и Владимира Панфилова все же оправдают (уж слишком зыбкими выглядели аргументы стороны обвинения), тем не менее мы очень рады, что все обошлось, так сказать, малой кровью.
Этот беспрецедентный для Орловской области процесс, безусловно, заставил многих задуматься о том, какую цену приходится платить журналистам за право выражать свое мнение, и как дорого обходится любой неосторожный шаг.
Выступая с последним словом в суде, Панфилов и Прохоров говорили в том числе и об этом. И если последнее слово Владимира Панфилова было довольно лаконичным, то выступление Артема Прохорова можно назвать великолепным примером судебного красноречия. Очень жаль, что потерпевший Тильман его не слышал. Полагаем, что и нашим читателям будет интересно узнать, что же сказали журналисты суду и присутствовавшей на заседании публике.
Владимир Панфилов:
– Почти 15 месяцев прошло со дня нашего задержания. Больше года жизни у нас отобрали. Мы реально поняли, что такое жизнь взаймы. А еще меня лишили профессии, так как возвращаться в журналистику в моем положении уже нет смысла… Я считаю себя невиновным в инкриминируемом мне преступлении, но от этого морально еще тяжелей, потому что за все это время обвинение так и не доказало ни одного факта преступления, не предоставило ни одной улики того, в чем меня обвиняют. Поэтому очень хочется надеяться на беспристрастный суд. Я не наивный, я понимаю, что приговор будет обвинительный, и в связи с этим прошу учесть мой возраст и состояние здоровья. За время следствия и суда мне несколько раз вызывали скорую… Мне очень хочется верить в честное разбирательство, независимый суд и справедливый приговор.
Артем Прохоров:
– На протяжении всего суда я неоднократно заявлял о своей невиновности. Хочу сказать об этом еще раз. Если какие-то мои слова в процессе переговоров напугали Владимира Германовича Тильмана настолько сильно, что он усмотрел в них признаки вымогательства, да так, что сразу же обратился с заявлением в органы охраны правопорядка, и не куда-то, а сразу в ФСБ, что ж – это его неотъемлемое право. Раз уж мы с Володей производим настолько ужасающее впечатление, что совокупность нашей внешности и особенности ведения деловых переговоров, настолько его напугали, ну что ж, просим нас за это простить. Видимо, у всех остальных наших заказчиков и партнеров, число которых за долгие годы нашей работы в медиа-пространстве Орловской области исчисляется десятками, если не сотнями, видимо, у них более крепкая нервная система, раз за все это время в наш адрес с их стороны не было предъявлено ни одной претензии, ни одного искового заявления, не говоря уж о возбуждении уголовного дела. Поэтому я могу лишь попросить прощения у Тильмана за то, что причинил такой тяжкий вред его тончайшей душевной организации своими словами на инициированных им же самим переговорах и самим фактом того, что я на них присутствовал. Ни в чем ином нашей вины нет. Кроме разве лишь того, что – вот наглость какая – мы высказывали в принадлежащих нам интернет-ресурсах свое собственное мнение. Пусть временами ошибочное, пусть, как правило, очень резкое и острое, всегда идущее вразрез с конъюнктурой, но наше собственное, свое. Я глубоко убежден, что истинной целью возбужденного против нас уголовного дела являлась зачистка информационного поля Орловской области от неугодных многим интернет-ресурсов – таких как «Орлец» и ютьюб-канал Панфилова. И цель была успешно достигнута. Ну, и раз уж мы находимся среди людей с высшим юридическим образованием, я позволю себе задать базовый вопрос римского права: кому выгодно? Разумеется, вопрос этот носит исключительно риторический характер. К огромному сожалению.
Подведем промежуточные итоги. Нас с Володей уже лишили больше чем года жизни. Нас лишили репутации. Нас, как уже сказал Володя, лишили профессии, потому что ни одному потенциальному заказчику в здравом уме не придет в голову сотрудничать с медиа-деятелями, которых обвинили в вымогательстве. Нас лишили самоуважения, потому что, поверьте мне на слово, в местах лишения свободы очень быстро привыкаешь к ощущению собственной вины и виновности вне зависимости от того, как обстоит на самом деле. Самое главное, нас лишили уверенности в себе – главного чувства для мужчины. Потому что весь последний год мы себя чувствуем нахлебниками, захребетниками, которые с огромным трудом могут смотреть в глаза нашим родным и близким, которые все это время нас тянут, обеспечивают, поддерживают, помогают. Мы же с Володей не можем сделать ничего – ни в магазин за хлебом сходить, ни денег заработать тем более. Мы ощущаем себя обузой, причем обузой токсичной, будущее которой неясно, не определено. И, поверьте, это разъедает изнутри, особенно, когда ты знаешь, что ты абсолютно ни в чем не виноват.
Знаете, через две недели после того как мы оказались в тюрьме, мне приснился сон. В нем все двери камер и коридоров оказались открыты, и я совершенно спокойно пошел домой. Пришел домой, обнял детей, поцеловал, и вдруг неожиданно увидел, что на часах восемь часов вечера. Я ужаснулся – ведь начинается вечерний обход, а меня не застанут в камере. И я из дома побежал обратно в сизо… Когда я проснулся, я подумал: боже мой, прошло 14 дней, и если меня корежит так сейчас, то что будет дальше? И тем не менее я очень не хочу злиться, я очень не хочу никого обвинять, проклинать. Я даже в какой-то степени благодарен Тильману за то, что он, пусть и в очень своеобразной манере, но заставил лишний раз осознать, что есть высшие ценности: свобода, семья, близкие, друзья. Я очень признателен Орловскому областному суду, который удовлетворил нашу апелляцию и дал возможность провести все это время дома, с детьми, с семьей, а не в тюрьме. Хочу поблагодарить и сторону обвинения, и следствие за человеческое и человечное отношение в течение всего этого времени. Никакими словами не выразить признательность близким, друзьям, родным, которые все это время рядом. Отдельно хочу отметить бывшую супругу, мнение которой было решающим при изменении меры пресечения. Ну и конечно, низкий поклон нашим адвокатам, как бы все это ни закончилось.
Ваша честь, я прошу оправдательного приговора. Однако, если вы все-таки сочтете меня виновным и заслуживающим наказания, я прошу избрать такой его вид, который не предусматривает реального лишения свободы. Я прошу дать возможность быть рядом со своими детьми, любить их, заботиться о них, воспитывать, быть не отцом под арестом, а отцом, который обеспечивает, ставит на ноги, оберегает. Если все же будет принято решение, связанное с реальным сроком лишения свободы, то позвольте еще одну просьбу: не принимайте, пожалуйста такое решение в отношении Панфилова, потому что сочетание его возраста и состояния здоровья, к огромному сожалению, предусматривают такой вариант, при котором любой срок, реальный, будет для него, к несчастью, билетом в один конец.
Ваша честь, с юношества моим любимым произведением было стихотворение Бродского «Я входил вместо дикого зверя в клетку…». Кто мог знать, насколько пророческим, к сожалению, оно окажется…
Остается добавить, что после оглашения приговора и Владимир Панфилов, и Артем Прохоров заявили, что благодарны суду: это не жесткий вариант, который мог быть, – прокомментировали наши коллеги.
Официально
Советский районный суд г. Орла вынес приговор орловским журналистам А. Прохорову и В. Панфилову
Советский районный суд г. Орла завершил рассмотрение уголовного дела в отношении орловских журналистов А. Прохорова и В. Панфилова.
Согласно версии государственного обвинения, журналисты из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору требовали от Тильмана В.Г. передать денежные средства в сумме 100 тыс. рублей за отказ от создания и распространения с использованием информационных ресурсов материалов, содержащих сведения о предпринимательской деятельности Тильмана В.Г., которые негативно его характеризовали и могли бы причинить вред его правам и законным интересам.
В судебных прениях прокурор указала, что вина подсудимых доказана, просила суд признать журналистов виновными в совершении вымогательства (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ) и назначить В. Панфилову наказание в виде реального лишения свободы сроком на три года со штрафом 100 тыс. рублей, А. Прохорову – два года шесть месяцев со штрафом в размере 100 тыс. руб.
Представитель потерпевшего в части назначения наказания полагался на усмотрение суда, не возражал против назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде лишения свободы условно.
Сторона защиты просила А. Прохорова и В. Панфилова оправдать, так как обвинением не представлено доказательств наличия состава инкриминируемого им преступления.
Советский районный суд г. Орла, исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, признал В. Панфилова и А. Прохорова виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначил каждому из них наказание в виде лишения свободы условно сроком на 2 года 6 месяцев, с испытательным сроком 3 года.
Меру пресечения в виде домашнего ареста суд изменил на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив их из-под домашнего ареста немедленно.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Пресс-служба Советского районного суда г. Орла.
