№4 (42) от 19 октября 2022 г.
Парадоксальное заявление, что региону не хватает мусора для создания предприятий переработки отходов, прозвучало на сентябрьском заседании профильного комитета облсовета. Не спешите с выводами и акциями протеста – суть в том, как устроен бизнес по переработке вторичного сырья. Чтобы наладить крупное производство узкого (в данном случае – мусорного) профиля, необходимо большое количество сырья. Поэтому практически все предприятия, которые работают в сфере переработки отходов (не путать с сортировкой!), используют исходное, отобранное из мусора, сырье из нескольких соседних регионов, а не только то, что удается собрать у себя.
Ложка меда на бочку дегтя
Начнем с ложки меда. Любой проект, который планируется запустить в сфере переработки вторичного сырья, может рассчитывать на кучу различных преференций от региональных властей, – заявил на комитете руководитель департамента экономического развития Сергей Антонцев. На этом мед закончился. Пошла другая фракция. В регионе всего два предприятия именно по переработке отходов. Одно можно назвать классической иллюстрацией процесса, так как на его примере становится понятно, как вообще устроена переработка отходов. Речь о заводе «Аурус», расположенном на территории опережающего развития в Мценске. 394 человека работают на этом заводе. В развитие проекта было вложено 5 миллиардов рублей. Предприятие занимается переработкой медного лома и печатных плат с эффективностью извлечения до 99% полезных фракций, содержащихся в поступающем сырье. Завод уже вышел на проектную мощность – 18 тысяч тонн печатных плат в год и плюс 20 тысяч тонн медных отходов. Понятно, что такого количества старых печатных плат в регионе не наберется. А их нужно собирать каждый год. Поэтому на завод везут вторсырье из нескольких прилегающих областей. И если говорить о запуске новых производств в сфере переработки отходов, то сразу нужно просчитывать объемы исходного сырья. Открытие новых производств обязательно упрется в экономическое обоснование проекта – хватит ли исходных ресурсов для организации переработки и производства какой-либо продукции из отобранного вторсырья? Если регион хочет развивать производство из вторичного сырья, то необходимо оценивать, какой минимальный объем отсортированных отходов необходим для рентабельной работы. На львиную долю подобных предприятий орловского мусора просто не хватит, – предположил руководитель департамента экономического развития Сергей Антонцев. Поэтому, если регион хочет строить подобные производства, то сразу нужно говорить о том, что отсортированные отходы к нам повезут из других регионов. Кстати, сейчас Орловская область практически весь объем отобранных отходов направляет на переработку в другие регионы.
Весь мусор к нам!
Как уточнил замруководителя департамента ЖКХ Сергей Латынин, при запуске производств все упирается в коммерческую составляющую. На областном уровне ранее прорабатывался вопрос о том, какие вторичные ресурсы можно перерабатывать здесь, на месте, чего у нас больше всего образуется: бумаги, пластика, стекла, металлов. Изучали мощности заводов, которые уже действуют в этой сфере. Вывод был совершенно однозначный: производства становятся рентабельными только в том случае, если туда поступает объем отходов, который способны произвести несколько регионов. Как правило, речь о 4-5 соседних областях. Отходов одной нашей области для создания у нас своего маленького производства, увы, не хватит ни по какому типу вторсырья. Поэтому и все отходы из Орла отправляют в соседние области – туда стекаются потоки аналогичных материалов из нескольких регионов. В отрасли металлопроизводства, к примеру, настолько крупные заводы, что им однозначно не хватит орловского лома (тот же «Аурус» это доказал на своем примере). Переработка бумаги – это химически опасный процесс. Поэтому, прежде чем его запускать, необходимо оценить экологические риски. Стоит ли у нас «сажать» такой завод – вопрос довольно спорный. Окупится ли его работой тот вред (пусть и потенциальный), который может быть нанесен экологии? Самое простое – это производство из пластика. Но и тут уже соседи построили несколько заводов, и сейчас орловские сортировочные комплексы сами решают, на какое производство отправлять отобранные пластиковые отходы. Как уже было сказано ранее, у нас на Орловщине есть еще одно предприятие, которое также самостоятельно занимается переработкой. Как уточнил Сергей Латынин, речь о частичной переработке. Сортировочный комплекс «ЭкоСити» занимается тем, что моет пластик, рубит его, и в итоге получается по сути полуфабрикат, который перерабатывающие предприятия покупают по более высокой цене, чем просто отсортированные пластиковые бутылки.
Дышите глубже!
Если будут какие-либо предложения от инвесторов, то в регионе готовы их рассматривать. Более того, по словам Сергея Латынина, к нам уже обращались представители несколько предприятий. Они изучали объемы производимых (сортируемых) в области отходов. Оценивали возможности запуска производства, но в ближайшей перспективе ничего нет. Странно, что господин Латынин не упомянул про ранее широко анонсированный властями проект, предполагающий переработку тех фракций, которые могут гореть. Они будут превращены в РДФ-топливо. Причем еще в мае власти называли вполне конкретную цифру – 50 тыс. тонн РДФ-топлива в год.
На первый взгляд, идея производства РДФ-топлива выглядит очень привлекательной. На первоначальном этапе сортировки из мусора отбирают все, что можно пустить во вторичную переработку. Однако остается довольно много отходов, которые в переработку не берут, но они отлично горят. Получившуюся смесь отходов прессуют в брикеты. Её могут и дробить на мелкие хлопья или же делать из неё гранулы. Все это прекрасно можно использовать в качестве топлива, если бы не одно «но». Если на каком-то этапе сортировки в отходы для РДФ-топлива попадут опасные вещества, то вся эта «прелесть» после сжигания окажется в воздухе и в конце концов – в легких жителей. Так что не все так радужно и прекрасно, как кажется.
Фиктивная сортировка
Впрочем, вернемся от пока мифической переработки отходов в РДФ-топливо к практической сортировке. Как отметил на комитете депутат Виталий Рыбаков, на мценском полигоне сортировка ведется фиктивно. Народный избранник заявил, что машины утром выгружают собранные отходы в общую кучу, а после обеда (и этому есть документальные подтверждения) приезжает 40-тонник. В этот грузовик из неотсортированной кучи погрузчиком загружается весь привезенный ранее мусор и без какой-либо сортировки отправляется на свалку. Хотя по замыслу мусорной реформы на полигоны должны отправляться только отсортированные «хвосты», то есть отходы, которые нельзя использовать вторично. Никаких сортировщиков на объекте нет – есть только приемщик, который взвешивает привезенные отходы. По мнению депутата, это чистой воды мошенничество – так как по отчетам везде указана сортировка, а по факту ее нет. Кто, кого и как обманывает, еще нужно разбираться. Но факт, что сортировки нет: для отвода глаз установлено несколько блоков с отобранным мусором. И это все стоит месяцами на тот случай, если вдруг кто-то захочет проверить, отбирается ли здесь вторичное сырье. Для проверяющих всегда есть что показать – вот, насортировано. Как возразил Латынин, на тариф объем отобранных вторичных ресурсов никак не влияет. В тарифе не учитывается, сколько удастся отобрать и продать сортировщикам – 5%, 50% или вообще ничего. Естественно, регион заинтересован в максимальном отборе вторичных ресурсов. Но обусловлено это, как ни странно, проблемами с полигонами. Чем больше будет отобрано вторсырья, тем меньше мусора отправится на полигоны. А их как раз и не хватает. Накануне заседания комитета на указанный объект выезжала комиссия природоохранной прокуратуры. Увы, результаты прокурорского визита озвучены не были. Кроме того, Латынин напомнил, что есть региональный оператор, который заключил договор с этим сортировочным комплексом и обязан следить за исполнением договора. По итогам проверки были составлены акты, и реакция последует – заверил депутатов Латынин.
Василий Белкин
