№43 (185) от 10 декабря 2025 г.
«Зеленую рощу», чьи аппетиты в части взыскания средств за невывоз мусора с территорий садовых некоммерческих товариществ растут не по дням, а по часам, поставили на место.
На днях издание «Орелтаймс» сообщило о беспрецедентном для Орловщины судебном решении: «в Арбитражном суде Орловской области представители СНТ «Огонёк» нашли неожиданный довод в споре с регоператором».
На самом деле этот довод вовсе не неожиданный — полуразвалившийся мост в деревне Кузнецы — единственная переправа, по которой дачники могут пешком добраться до своих садовых участков. Естественно, ни о каком вывозе мусора на автомобилях перевозчика ООО «Экологистик» не могло быть и речи. И тем не менее регоператор решил попробовать взыскать деньги с СНТ за якобы вывоз мусора — всего около 200 тысяч рублей, рассчитывая, вероятно, на упрощенный порядок рассмотрения таких дел в Орловском Арбитражном суде. Однако на этот раз «Зелёной роще» не повезло: «Огонёк», в отличие от СНТ «Мир», где даже не знали о том, что регоператор подал в суд, к «наездам» мусорщиков подготовился.
«Вероятно, в суде у участников процесса возник логичный вопрос: а как же все эти годы перевозчик мусора ООО «Экологистик» вывозил мусор из деревни? На него представители небезызвестного в Орловской области перевозчика Игоря Парцибы, видимо, предпочли не отвечать, проигнорировав судебное заседание. Да и что тут скажешь? Мистика – да и только.
При таких невероятных условиях даже Арбитражный суд Орловской области развёл перед «Зелёной рощей» руками: «при таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат», – пишет в своём решении судья Андрей Жернов и выдаёт справку на возврат госпошлины регоператору», – отметил «Орелтаймс».
Это невероятное по орловским меркам событие сразу же прокомментировала на своей странице ВКонтакте (https://vk.com/jurist57) юрист Надежда Тюленева:
– Хотела пока промолчать и дождаться вступления решения в законную силу, но Новости Орла | ОрелТаймс сегодня своей статьей почти вынудил высказаться, т. к. дело моё (ответочка).
20 ноября 2025 г. на сайте Арбитражного суда Орловской области опубликовано решение по делу №А48 – 13396/2024, которое для нашей области является беспрецедентным.
Это случилось лишь потому, что очень опытный и квалифицированный судья Жернов А.А. пошел на создание новой, абсолютно законной практики. Он отказал ООО «УК «Зеленая роща» в удовлетворении иска к СНТ «Огонек». И дело даже не в том, что подъездных путей к СНТ почти нет, а в том, что продемонстрирован абсолютно логичный подход: нельзя взыскивать деньги только потому, что образование мусора вменено садоводу, это ведет к неосновательному обогащению регионального оператора (денежки взыскали, а услугу не оказали).
К СНТ «Огонек» действительно был затруднен подъезд (они расположены через реку Оку от деревни Кузнецы). Прокуратура Орловского района в 2022 г. обращалась в Орловский суд с требованием о понуждении администрации сделать мост. Сначала прокуратура выиграла (опытнейшая судья Ляднова Э.В.), но в процессе обжалования к власти в СНТ пришел новый чудовый председатель, который в областном суде указал на то, что новый мост им не нужен, т. к. они старый подлатали своими силами. И прокуратура пролетела. И СНТ вместе с ней (хотя негоже на садоводов такие тяжести взваливать, и если можно сделать что-то за счет бюджета, то надо так и делать).
Но тем не менее администрация разработала проект и сделала-таки новый мост к СНТ (информации о вводе в эксплуатацию пока нет, но мост появился).
Наша первоначальная позиция, действительно, строилась как раз на отсутствии подъездных путей, но и юристы истца (безусловно, грамотные) скорректировали доводы и стали указывать, что садоводы могли выносить мусор в контейнерную площадку д. Кузнецы. Но! Тут против уже СанПин: расстояние до мусорки должно быть небольшим, а тут от ближайшей точки аж 900 метров. Суд проанализировал буквально всё. Учёл, что перевозчик не представил данных о реальном вывозе мусора, и обоснованно отказал в иске. Почему возвращена госпошлина (об этом недоумевают журналисты издания)? Все очень просто: госпошлина в итоге рассчитывается от суммы, которую поддерживают на дату вынесения решения. Истец уменьшил требования в ходе рассмотрения иска, поэтому ему вернули часть пошлины.
Конечно, я надеюсь, что ООО «УК «Зеленая роща» пойдет с обжалованием (в нашей апелляции такой практики тоже нет) и создаст прецедент, на который можно будет ссылаться всем.
И расскажу еще одну мусорную коллизию. Весной новостные порталы заколотило от информации о взыскании с СНТ «Мир» 1,6 миллиона рублей. И я, и СНТ об этом узнали из новостей. Я представила интересы СНТ в апелляции, и мы снизили сумму почти вдвое (там истец заметался и был вынужден отказаться от части иска). Мы таким результатом недовольны и подали кассацию (пока только подали), надеемся на уменьшение еще. В этом случае сложилась интересная история: из 4 контейнеров по 0,75 куб. м истец вывез мусора примерно в 62 раза больше объема мусоросборника.
СНТ «Мир» о рассмотрении дела не знало (в отличии от СНТ «Огонек», с которыми я работаю уже много лет). А причина незнания в наших чиновниках, которые присвоили вот такой адрес: г. Орёл, район деревни Малая Гать. Как вам такое?
К чему все это? У нас состязательный процесс, судья не будет выдумывать основания для облегчения вашей жизни. Надо приходить и доказывать все самим».
Под постом Надежды в соцсетях орловцы оставили множество комментариев. Есть среди них и такие:
Евгений Х.:
– Поздравляю с решением. «Зеленая роща» давно перестала выполнять свои функции, но, пользуясь монополией, взыскивает деньги через суд. Считаю ошибочным решение о ведении единственного регионального оператора. Отсутствие конкуренции никогда не приводит к положительному результату для населения.
Надежда Тюленева:
– Жаль, что потребители не понимают, что с ними тоже можно и нужно биться.
А отсутствие конкуренции всегда ведет к деградации.
Лариса П.
– Где-то читала, что СНТ, расположенному через Волгу от ближайшей деревни, впендюрили миллионный долг. И тот факт, что до ближайшего к СНТ контейнера через глухой лес 2.5 км никого не смутил.
Так что закон что дышло.
| Показать список оценивших |
Надежда Тюленева:
– Лариса, а ходили ли люди в суд? А то так часто бывает: не ходили в суд, не доказывали, проиграли, не оспорили. А потом давай рассказывать ужасы судебной системы.
Лариса П.:
Надежда, да. Ходили. Вот ищу и не могу найти. Суд ответил: ну, куда-то вы мусор выбрасывали? Все равно же его регоператор забирал.
Надежда Тюленева:
Лариса, это бедово. У нас не вывоз мусора, а мусорный налог.
Напомним, о проблемах СНТ «Мир» «Орловская среда-плюс» писала в марте 2025 года. К нам в редакцию обратились члены СНТ, которые узнали о судебном решении о взыскании с товарищества почти миллиона шестисот тысяч рублей из средств массовой информации. Судебные повестки направлялись по юридическому адресу СНТ: «Деревня Малая Гать». Несмотря на абсурдность данного факта, никто руководство СНТ не разыскивал, лично не уведомлял, и решение было быстренько принято в пользу регоператора, который, как потом рассказали «ОС» члены СНТ, услугу не оказывал. Цинизма добавил тот факт, что взыскивали деньги «задним числом» – за несколько предыдущих лет. Мусор не вывозили, контейнерных площадок на территории СНТ не было, однако решение было принято в пользу «Зеленой рощи». Ведь наверняка же граждане выбрасывали мусор где-то ещё — на ближайшей площадке, к примеру, и перевозчик его вывозил, прозвучало в суде.
Об эксклюзивной переправе к деревне Кузнецы и СНТ «Огонек» «Орловская среда-плюс» тоже рассказывала. Граждане безуспешно переписывались с местными чиновниками на протяжении многих лет: просили отремонтировать мост. Денег не находилось; уже в августе 2021 года, когда вышел наш материал, мост был в очень плачевном состоянии:
«Мост через Оку к СНТ, построенный в середине семидесятых годов прошлого века, не просто пришел в негодность: части этого сооружения уже обрушились в реку, трубы, служащие основой переправы, переломаны, здесь давно запрещено движение автомобилей, а вот граждане, которые за свой счет «ремонтируют» мост ежегодно, всё еще передвигаются по нему с риском получить травмы. Автобус привозит дачников прямо к переправе, дорога к СНТ неплохая … до моста. С этого места и начинается «квест» – приключенческая игра – с участием пенсионеров, которым сначала нужно не застрять в трещинах моста, а затем подняться в гору — здесь не удивляйтесь: мост не совсем параллелен реке, местами сооружение становится вертикальным», писала «ОС».
На переправу денег не находилось – её как бы не замечали, а само СНТ «Огонёк» – потенциальный источник денежных средств – вполне себе заметили, как «заметили» СНТ «Мир» и другие садовые товарищества. Сама ситуация — сбор денег через суд за неоказанные услуги — продолжает оставаться ненормальной: как справедливо заметила юрист Тюленева, «у нас не вывоз мусора, а мусорный налог».
Наталья Зарубина
Фото автора 2021 год
