№12 (109) от 3 апреля 2024 г.
Комментируя отчет губернатора Андрея Клычкова о деятельности правительства области в 2023 году, депутат облсовета Виктор Макаров назвал ряд проблем в сельском хозяйстве, которые, в том числе, создают угрозу экологической безопасности Орловского региона, и призвал коллег обратить на них внимание. По мнению депутата, есть серьезные вопросы к активной химизации агропромышленного комплекса.

– Как известно, наше сельское хозяйство развивается высочайшими темпами и показывает высокие результаты. Здесь надо отдать должное каждому труженику села. Можно отметить активную работу нашего института зернобобовых культур, который в рамках импортозамещения создал высокоурожайные перспективные сорта сои, а также гречихи, в результате чего мы занимаем первое место по ЦФО и второе в стране по посевам гречихи. В то же время сегодня мы сталкиваемся с серьезной проблемой, так как на рынке оказались высоко востребованы всего три культуры: рапс, подсолнечник, соя, а постоянное насыщение этими культурами посевных площадей приводит к негативным последствиям, – высказался Макаров. – Нельзя высевать рапс на одном и том же поле — это можно делать не раньше чем через четыре-пять лет, подсолнечник — не ранее пяти-семи лет, но сельхозтоваропроизводителям, чтобы выжить, приходится игнорировать такие требования и увеличивать в разы применение средств защиты растений, что крайне негативно сказывается на окружающей среде и загрязняет химическими веществами получаемую продукцию, например, некоторые пестициды могут оставаться в почве-три года, естественно, они переходят в продукцию. Как сказал наш президент, необходимо настраиваться на биологизацию земледелия. Здесь нам надо совместно подумать над решением проблем снижения пестицидной нагрузки на почву, среду, так как качество питьевой воды у нас не соответствует определенному уровню. А чтобы были востребованы на рынке другие культуры, нам надо подумать и разработать план, как активизировать перерабатывающую промышленность. В докладе говорилось об этом, но просим обратить особое внимание, чтобы на местах получать продукцию более высокой добавленной стоимости.
– Другая экологическая проблема возникает при насыщении площадей крупными животноводческими комплексами, – продолжил депутат. – Известно, что большое скопление животных в одном месте вызывает значительное повышение применения химических препаратов различного назначения, которые не всегда могут помочь. Поэтому иногда мы становимся свидетелями массовой гибели или уничтожения животных. Продукты жизнедеятельности животных, получаемые в огромных количествах в одном месте, вызывают серьезную нагрузку на экологию и загрязняют воду. В связи с этим предлагаю уделить особое внимание и параллельному дополнительному развитию мини- или семейных ферм: примерно 100-200 молочных коров, триста-пятьсот голов птицы и так далее. В результате мы будем получать экологически чистую продукцию. Уже имеются такие положительные примеры в нашей области. Также Макаров высказался на тему реализации в нашем регионе программы комплексного развития сельских территорий: были улучшены условия проживания всего одной семьи.
– Предлагаю вспомнить и применить положительное из программы «Славянские корни», которая позволяла создавать хорошие условия для привлечения людей на село, – заключил депутат.
В принципе, Виктор Макаров в очередной раз повторил то, о чем знают все специалисты агропромышленного комплекса: нельзя развивать сельское хозяйство только в двух направлениях: увеличивать производство высокомаржинальных сельхозкультур за счет химии во вред экологии и «размножать» на небольшой территории нашей области крупные свиноводческие комплексы. Это очень опасно и, как видится, не отвечает требованиям времени.
28 марта на заседании коллегии Россельхознадзора в Минсельхозе России министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев призвал российских сельхозтоваропроизводителей обеспечить аграрный суверенитет страны и работать над укреплением экспортного потенциала отрасли. Особое внимание следует уделять вопросам, связанным с безопасностью сельхозпродукции. Это как раз то, о чем говорил депутат Орловского облсовета Виктор Макаров.
Давайте посмотрим на печальные итоги прошлого, 2023-го, года, когда после запуска в промышленную эксплуатацию ФГИС «Сатурн» – системы, отслеживающей оборот пестицидов и агрохимикатов, мы «получили» очень нехорошие цифры.
По информации Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям, в ходе контрольно-надзорных мероприятий в Орловском регионе было выявлено свыше 900 (!) нарушений регламентов применения пестицидов и агрохимикатов. Всем нам, можно сказать, повезло, потому что в случае необнаружения избытков «химии» на полях она будет оказываться на нашем столе.
В своем недавнем интервью телеканалу «Первый областной» руководитель Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям Евгений Чёрный проинформировал, что за два года специалисты ведомства отозвали порядка двух тысяч деклараций, которые не соответствуют требованиям законодательства. Это примерно 4,5 миллиона тонн зерна, которые были запрещены к выпуску на территории Таможенного союза. То есть это потенциально небезопасное зерно. Были выявлены и лаборатории, которые не существуют и тем не менее …выдают протоколы испытаний на зерно. В Орловской области этих лабораторий нет, но, как выяснилось, наши сельхозпредприятия обращались к «услугам» таких «специалистов» в других регионах, заведомо зная, на что идут.
Можно провести простую оценку: посмотреть реестр этих лабораторий на сайте Росаккредитации и понять, есть лаборатория фактически или ее нет. Поэтому наша задача – не допустить в обращение, в том числе на экспорт, небезопасного и некачественного зерна, – пояснил Евгений Чёрный.
Что касается экспорта, то руководитель ТУ Россельхознадзора отметил увеличение экспорта кормовых добавок из Орловского и Курского регионов. Впервые в прошлом году их отправляли в Гану, Габон, Либерию, Таджикистан, Туркменистан. Корма — в Сербию, Польшу, Францию, Нидерланды.
1,6 миллиона тонн зерна мы отгрузили из наших регионов: за восемь лет отгрузка зерна на экспорт увеличилась в десять раз. Также серьезно растет мясной экспорт, – уточнил Евгений Чёрный.
Как видим, экспортный потенциал по мясу и зерну в Орловской области укрепляется, но как быть с аграрным суверенитетом, на который должна работать вся страна? Могут ли в отдельно взятой Орловской области сказать, что она в достаточном количестве обеспечивает хотя бы своё население всеми необходимыми продуктами питания?
Как отмечалось на коллегии Россельхознадзора в Минсельхозе России, необходимо и далее наращивать экспорт, в том числе плодоовощной продукции. В 2018 году такой экспорт «начинался» с 200 тысяч тонн, а уже к 2023 году показатель вырос до 700 тысяч тонн. К тому же регионы, развивающие плодоовощную отрасль, обеспечивают этой продукцией и своё население.
О состоянии животноводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области в январе 2024 года сообщает Орелстат. Если коротко — свиней становится всё больше, коров, овец, птицы и яиц — всё меньше.
По состоянию на 1 февраля 2024 года стадо крупного рогатого скота сельхозорганизаций насчитывало 126,8 тыс. голов (100,6% к 1 февраля 2023г.), в том числе коров – 33,2 тыс. (99,4%), свиней – 1261,8 тыс. (120,7%), овец – 2,6 тыс. (91,9%) и птицы – 1889,8 тыс. голов (94,8%).
За январь текущего года этой категорией сельхозтоваропроизводителей произведено 26,6 тыс. тонн скота и птицы на убой в живом весе (86,5% к январю 2023г.), 8,7 тыс. тонн молока (93,3%) и 1,4 млн штук яиц (65,1%).
В птицеводческих организациях от одной курицы-несушки получено в среднем по 18 яиц.
Если январские цифры выглядят неубедительно, то результаты прошлого года тоже опубликованы, и они мало отличаются от предыдущих периодов.
На 1 января 2024 года стадо крупного рогатого скота сельхозорганизаций насчитывало 128,2 тыс. голов (101,3% к 1 январю 2023г.), в том числе коров – 33,9 тыс. (99,5%), свиней – 1225,9 тыс. (110,4%), овец – 2,3 тыс. (82,3%) и птицы – 1868,2 тыс. голов (92,7%).
В истекшем году этой категорией сельхозтоваропроизводителей произведено 294,4 тыс. тонн скота и птицы на убой в живом весе (114,7% к 2022г.), 113,6 тыс. тонн молока (101,5%) и 18,8 млн штук куриных яиц (97,9%). Объемы производства мяса (в живом весе) свиней выросли на 24,6%.
В птицеводческих организациях от одной курицы-несушки получено в среднем по 236 яиц.
Почему с яйцами возникли вопросы? Потому что наши крупные птицеводческие предприятия уходили с рынка яйца – это было выгодно, – пояснил на коллегии Россельхознадзора руководитель ведомства Сергей Данкверт. – У нас только сейчас появляются проекты по реконструкции и строительству именно по яйцу. Количество ввезенного яйца сегодня способствует снижению цен.
А Орловская область, не имеющая производства промышленного яйца, способствует снижению цен на этот продукт первой необходимости? Расширены поставки за рубеж мяса птицы – в Орловском регионе поголовье птицы снижается. Федеральный центр также говорит о целесообразности увеличения поставок белковой продукции в страны Ближнего, Среднего, Дальнего Востока.
– Белковые всегда пользовались у них спросом: горох, нут, чечевица; у нас это пошло на глазах, – уточнил Данкверт.
Отвечает ли Орловский регион запросам времени? Что думает об аграрном суверенитете и укреплении экспортных позиций губернатор Орловской области Андрей Клычков? На минувшем заседании Орловского облсовета он назвал годами не меняющиеся приоритеты:
На душу населения продукции сельского хозяйства в регионе произведено на 182 тыс. рублей, или в 3,2 раза больше, чем в целом по Российской Федерации.
Произведено почти 5 млн тонн зерновых, зернобобовых и масличных культур. При этом средняя урожайность зерновых превысила 50 ц/га.
Достигнут рекордный валовой сбор рапса и соевых бобов. По объёмам производства гречихи и рапса область продолжает занимать первое место
в ЦФО и второе – в стране. По объёму производства сои регион на шестом месте в ЦФО и на восьмом месте в России.
Произведено скота и птицы на убой в живом весе 306 тыс. тонн (свыше 113 % к 2022 году).
Объём экспорта продукции АПК составил почти 158 млн долл. США, или 157,3 % к плану.
Что ж, ничего не меняется. Экспорт — за счет зерна и мяса крупных животноводческих комплексов. Орловских яиц, развития плодоовощной отрасли не предвидится, о местном молоке мы и так начинаем забывать. Рапс, соя, гречиха… Ни о биологизации земледелия, ни о производстве экологически безопасных продуктов речи не идет. И самая потрясающая цифра: это количество произведенной продукции на душу населения с учетом его стремительного сокращения. Станет в два раза меньше жителей — этот показатель будет еще лучше.
Наталья Зарубина