“Орловская среда-плюс”, №2 (40) от 5 октября 2022 г.
На сентябрьской сессии облсовета в очередной раз обсуждался законопроект о применении в Орловской области в ближайшем будущем электронного голосования в ходе выборов и референдумов. И в очередной раз фракция «Справедливая Россия» заявила, что категорически против такой формы голосования. В результате законопроект был принят депутатским большинством. Против проголосовали коммунисты и справедливороссы.
Почему Справедливая команда депутатов не поддерживает нововведение, «Орловской среде» рассказал руководитель фракции «Справедливая Россия – За правду» в Орловском облсовете Руслан Перелыгин в беседе с нашим корреспондентом.
– Справедливая команда уже второй раз голосует против внедрения системы электронного голосования на выборах в Орловской области. Чем вызвана такая убежденность? Ведь ваши оппоненты, наоборот, заявляют, что это движение в сторону прогресса.
– Депутаты на сессии действительно проголосовали за два закона, и благодаря партии технического большинства – «Единой России» – эти законы были приняты. Один из законов говорит о том, что теперь на муниципальных выборах можно использовать дистанционное электронное голосование, и второй закон — что на референдумах можно голосовать так же.
Фракция ранее уже свою позицию высказывала — мы не поддерживаем дистанционное электронное голосование. Это связано, в первую очередь, с тем, что мы считаем это нарушением конституционных прав граждан. Голосование должно быть тайным, а, как показала практика, в Москве, когда было дистанционное электронное голосование, работодатель стоял за спиной в некоторых случаях и подсказывал, настоятельно рекомендовал, за кого голосовать. На наш взгляд, это нарушение, нет гарантии, что тайна голосования будет соблюдаться.
Во-вторых, мы не сможем проверить, сколько действительно людей проголосовало, потому что доступ к серверу имеет тот, кто эти выборы и проводит. Как проверить в Орловской области, когда число избирателей чуть больше 600 тысяч, как конкретно проверить с помощью электронного голосования, кто пришел или не пришел? Раньше, когда не было дистанционного электронного голосования, можно было поставить наблюдателей, которые могли бы выявлять нарушения, проверять списки. Теперь тех же самых «мертвецов», которые в нужное время выходили из могил и голосовали, даже их беспокоить не стоит по одной причине: можно рисовать любые результаты, проверить невозможно. Я уверен, что с помощью этой процедуры голосования теперь явка будет гораздо выше, теперь не важно волеизъявление граждан: какой захотят процент нарисовать администраторы выборов, такой и нарисуют. Прозрачности в этом нет. Но у людей всегда есть выбор: сейчас электронное голосование — это лишь один из способов проголосовать. Но мы считаем, лучше, чтобы люди приходили на избирательные участки, голосовали вживую, проверенным способом и не давали шансы фальсификаторам украсть голоса.
– Но человек может прийти на участок, проголосовать и в то же время не знать, что и электронно за него уже кто-то проголосовал.
– Да, задваивание возможно. Человек на участке проголосует за одну партию, а электронно кто-то проголосовал за другую. Даже не от его имени. Там ситуация очень интересная: мы никак не проверим, от чьего имени. Там будет палочная система — голос. Куда надо, туда этот голос и направят. Явка на больших выборах у нас где-то 60-65 процентов, а в связи с чудо-изобретением она будет 75-80 процентов, здесь слишком большой пласт маневрирования — 100-150 тысяч голосов можно распределять туда, куда они захотят. Сегодня и так у людей нет доверия к выборам: довыборы в городской совет показали, что меньше 20 процентов избирателей пришли и проголосовали, это очень низкая явка, ну а для фальсификаторов, администраторов выборов это самый лучший момент. Теперь можно даже кандидатам от правящей партии не работать с избирателями, потому что результат будет гарантирован.
– А если учесть, что у нас еще и губернаторские выборы впереди…
-Да. От этого в большей степени, конечно же, проиграют жители Орловской области. Все эти нововведения — это движение в пропасть. В пропасть, в которой уже не будет ни демократии, ни открытых, честных выборов. Об этом надо серьёзно подумать избирателям. Уже сегодня надо понимать, что лучший способ голосования — это прийти на избирательный участок.