№35 (222) от 4 ноября 2026 г.
Я думаю, что у каждого найдутся знакомые, которые не могут себя контролировать в еде! Они зарабатывают кучу болезней, наедая себе лишний вес и теряя привлекательность и работоспособность, но от переедания отказаться не в силах! Перееданию в переносном смысле подвержено и человеческое общество!
Не секрет, что оно состоит из творцов и потребителей! Упрощённо: творцы едят, чтобы жить, а потребители живут, чтобы есть! При этом первые часто недоедают, тогда как вторые чаще всего переедают. Творец ценит в жизни прежде всего ПРОЦЕСС, а потребитель КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, и именно поэтому он с таким восторгом принял искусственный интеллект, который и покушается прежде всего на ПРОЦЕСС познания, творчества и самой жизни!
Я не удивлюсь, если в недалёком будущем потребитель будет рад исчезновению утомительного процесса жизни и примет формулу рождение-вечность.
Эти антиподы НИКОГДА не меняются местами, и даже когда потребитель начинает что-то строить или как бы «создавать» с нуля, он просто покупает или принуждает творца и, не вникая в процесс, потребляет результат его творчества, однозначно присваивая его себе! И ему всегда мало того, что он имеет.
Довольно гнилая модель… но невероятно живучая!
Как правило, классический потребитель имеет скудные знания и неоправданно завышенную самооценку. Ну, например, потребитель, будучи довольно милым Осликом, неожиданно взобравшись на промежуточную табуретку власти и опоясавшись бирюзовым кольцом, вдруг решает, что он ЗУБР! Бывает! И вот он, вместо миленьких бронзовых ослят или поросят (известно же, что орловская область СВИНОЙ РЕГИОН), начинает плодить бронзовых зубрят, выдавая их за символ города Орла! С какого-то перепугу.
СИМВОЛОМ ГОРОДА ОРЛА ВСЕГДА БЫЛ ГОРДЫЙ ОРЁЛ!!! Именно он находится на гербе!
Как на гербе Пскова – снежный барс, Рязани – конь, Смоленска – птица Гамаюн и т. д. Зубр украшает герб города Гродно, Брестской области, Серпуховского района и т. д. Неужели мы войдём в это множество, отказавшись от своего родного ОРЛА?! ЗАЧЕМ? А, ну да! Мы же находимся в активном поиске туристически привлекательных арт-объектов!
Мы то впадаем в гигантоманию, то резко опускаемся до минимализма. Эти судорожные поиски сотрясают город с той поры, как вышла разнарядка строго следовать реализации программы «Территориально-пространственного развития туристского кода центра Орла» (кто бы ещё внятно объяснил, что это такое?) и всеми силами привлекать туристов при полном отсутствии ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЕЙ в необходимом объёме, современных гостиниц, ресторанов, общественных туалетов и… перечислять можно долго.
Но господин Карпов, которому по неизвестной причине доверено этим заниматься, понятия не имеет, КАК ЭТО ДЕЛАТЬ!!! Он пошел по пути следования чужим примерам, а не поиска собственного пути развития!
Главное – не отстать от соседей, которые тоже принимают решения «ПОТОМУ, ЧТО ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ». В Пскове умиляются бронзовым барсятам, в Йошкар-Оле – котятам, в Костроме – зайчатам и т. д.
Такая ПОДРАЖАТЕЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ однозначно подавила культурную идентичность Орла. Он всё время на «подпевках». У него уже давно НЕТ своего лица! Он то в муральном кошмаре, то в смоделированных нейросетью зубрятах, то в имитации глиняных игрушек высотой с приличный памятник, полностью утративших своё очарование и первоначальный смысл. Нельзя механически масштабировать игрушки. То, что в малом формате выглядит мило и наивно, в большом выглядит громоздко и нелепо!
Говорят, что их потом перенесут из сквера Семьи (где они тоже даром не нужны) в мемориал «Судбищенская битва». И почему-то никто не вспоминает о том, что эта битва не имеет никакого отношения к Орлу! А уж «игрушки» к мемориалу тем более.
А попутно возникает вопрос: куда делись 700 миллионов наличных рублей, которые привезла в Орёл министр культуры, о чём было объявлено в публичном пространстве? Почему на этот несчастный мемориал постоянно не хватает средств? Неужели и здесь «эффективно» работает «откатная» экономика, которая, по слухам, гробит все проекты в нашем родном городе (может, прокуратуре следует именно этим заняться?)?
К тому же эти «игрушки», сделанные в одной и той же мастерской в городе Сочи, теперь стоят в каждом городе. Вопрос: стоит ли ехать в Орёл?
И ВСЁ МИМО КАССЫ! Говорят, что население рыдает от восторга, от возможности потереть рога зубрёнка!
Так может, стоит создать в обнимку с фонарём бронзовую блоху во всех подробностях величиной с галапагосскую черепаху? Вот уж где мест для потирания будет хоть отбавляй, на весь город хватит! Соответственно, и восторга прибавится! Или уж, если так нужна какая-то умиляловка, то создать бронзовое гнездо с вылетающими орлятами! Всё ближе к ОРЛУ! И, действительно, не зубрят же учить летать в ОРЛЕ!
Надежды, возлагаемые на бездарные портреты писателей, не оправдались! Турист не понёс деньги в орловский бюджет! Огромное математическое множество горшков с хилыми цветами тоже никого не впечатлило. Только замусорило пространство! Неужели и в следующем году нас будут радовать эти бессмысленные «китайские стены»?
Пропорции флагштока тоже не оправдали своё назначение. Чтобы быть величественным, его мачта должна быть или в два раза выше, или флаг в два раза меньше. А сейчас он какой-то коренастый, приземистый, и флаг или визуально лежит на крыше гостиницы «Салют», или застенчиво выглядывает из-за домов, да и виден он только со стороны реки. Стоило ли тратить на него миллионы?
Я уже несколько раз напоминала нашим чиновникам о значении МАСШТАБА, но безрезультатно! И поскольку главным архитектором г. Орла числится госпожа М. Родштейн, то никакой надежды на то, что она когда-нибудь хотя бы узнает значение этого слова, НЕТ!
Казалось бы, в нашем коммунистическом регионе никак нельзя забывать главный наказ В. Ленина: «Учиться, учиться и учиться!» Но где там! Всем чиновникам почему-то сразу хочется обложиться спасительными бумажками, а не знаниями и уж тем более не их умножением!
Каждый из них, ступив даже на самую низкую табуретку власти, тут же говорит себе: я не мышонок, а слон, и начинает вести себя соответственно! К сожалению, чаще всего он изображает слона в посудной лавке! Особенно, когда дело касается объектов культурного наследия. Я уже как-то писала об этом.
Считаю возможным повторить.
Существует «Венецианская хартия по вопросам сохранения и реставрации памятников и достопримечательных мест», принятая в 1964 году. В ней есть такая фраза, что реставрация – это крайняя мера, нельзя ничего реставрировать. Можно только консервировать. Потому что в реставрации могут применяться только АУТЕНТИЧНЫЕ материалы, создать которые в современных условиях невозможно.
Применение ИДЕНТИЧНЫХ материалов может рассматриваться в контексте КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА, который теперь некоторые фирмы выдают за реставрацию. На деле, правда, берут любые современные доступные материалы и лепят ПОДДЕЛКУ, забывая, что в процессе ремонта следует оставлять подлинные элементы в зрительной доступности, вписывая их в замену утраченного, а не заменять всё для иллюзии абсолютной подлинности или «сказочного» вида!
Ярчайший пример фактического уничтожения объекта культурного наследия – дом №36 по ул. Карачевской в нашем городе. То, что с ним сделал арендатор, однозначно возмущает, хотя обыватель визжит от восторга! Это не реставрация, не реконструкция и уж, конечно, не капитальный ремонт! Это стопроцентный НОВОДЕЛ с сохранением квадратных метров. Огромное количество нарушений НИЧЕГО не оставило от проекта Тибо-Бриньоля. Дом, получив какие-то дурацкие белые колонны неизвестного стиля, перенос входной группы с утратой кованого козырька, изменение пропорций, приобрёл вид доморощенной постройки, отражающей лишь строительные возможности и весьма спорный вкус арендатора!
Этот дом может очень нравиться его нынешнему хозяину, но в качестве объекта культурного наследия он полностью УТРАЧЕН. А господин И. А. Алтухов доволен и спокоен, как человек, сваливший со своих плеч неудобную ношу!!! КАКАЯ УЖ ТУТ ХАРТИЯ?
С глубоким уважением ко всем ветвям власти,
гражданка России Людмила Парицкая
