№8 (46) от 16 ноября 2022 г.
В Орле продолжают кипеть страсти вокруг строительства нового здания поликлиники Железнодорожного района. Мэрия предложила орловчанам самим выбрать место под строительство из нескольких предложенных. На голосование жителям представлено три варианта размещения нового корпуса. Один из этих вариантов – на набережной возле Герценского моста – вызвал довольно жаркие споры. Жители близлежащих домов выступили против вырубки деревьев и уничтожения зеленой зоны. На фоне скандалов последних месяцев очередная рубка деревьев в областном центре уже выглядит совершенно за гранью добра и зла. При этом у противников размещения здесь поликлиники есть и другие аргументы. Но и мэрия так просто сдаваться не захотела, поэтому пустила в ход «тяжелую артиллерию» – разместила в соцсетях серию роликов в поддержку именно этого варианта.
Мнение депутатов
Строительство новой поликлиники обсудили и на заседании территориальной депутатской группы Железнодорожного района. Собравшимся напомнили, что у Орла есть уникальная возможность с помощью федерального финансирования в сумме почти 900 млн рублей построить новую поликлинику, соответствующую современным требованиям. Причем для определения участка под строительство осталось не так много времени – иначе эти средства можно просто потерять. Поэтому и было запущено голосование на портале Госуслуг. Как уже говорилось, одно из предложенных мест возможной стройки – возле Герценского моста на набережной Дубровинского – вызвало критику. В том числе и депутатов. «Я посчитала количество паркующихся возле детской поликлиники машин. Если рядом будет взрослая поликлиника вдвое больше, чем наша действующая районная поликлиника на Московской улице, то парковки не хватит, наши улицы получат транспортный коллапс, зеленой зоны не останется», – сказала председатель депутатской группы Лариса Антошкина.
Её поддержали депутаты Орловского областного совета Олег Кошелев и Юрий Котляр, принявшие участие в обсуждении. «Считаю из предложенных сегодня участков самым подходящим – пересечение Московского шоссе и Паровозной, при условии оборудования новых остановок вблизи поликлиники», – отметил Олег Кошелев. Депутат горсовета Марина Франко добавила, что если для строительства будет выбран этот участок, то в маршрутах общественного транспорта города потребуется проработать возможность проезда к поликлинике из любой точки Железнодорожного района. По итогам обсуждения было решено вынести данный вопрос на ближайшую сессию Орловского городского Совета. Так что есть еще слабая надежда, что точку в выборе места поставит все же не голосование на госуслугах (что с этим голосованием не так, мы расскажем чуть ниже), а решение депутатов.
«Тяжелая артиллерия»
Между тем городские власти продолжают считать приоритетной именно площадку возле Герценского (Октябрьского) моста. Для поддержки в соцсетях была даже запущена серия видеороликов. Так, в частности, один из роликов – это обращение главврача действующей поликлиники №1 Елены Абрахиной. Она отмечает, что здание сейчас расположено очень удачно. Поэтому, чем ближе к нему будет новое строение, тем лучше. Сейчас же негатив у пациентов начинается уже у входа. В других поликлиниках люди могут подождать открытия лечебного заведения хотя бы под козырьком. Пациенты поликлиники №1 стоят на тротуаре под открытым небом.
По словам главврача, вариант размещения нового здания поликлиники у моста – самый удачный. При этом главврач отметила, что в курсе существующих протестов против вырубки зеленой зоны. Но она считает, что вырубка не затронет всю зеленую полосу. К тому же, по ее мнению, многие посадки требуют обновления. Взамен снесенных будут посажены новые деревья, и в целом город только выиграет, так как поликлиника в этом месте будет максимально доступна.
Затем в группе мэрии в ВК был выложен опрос жителей. Учитывая, что под оба ролика сделана единая «шапка», можно предположить, что это будет не последнее видео в этой серии. Впрочем, что же в ролике? Опрошенные жители также сделали упор на этом месте. Причем граждане предложили рассмотреть и другие возможности для строительства поликлиники – в частности, здание банно-прачечного комбината, которое тоже очень удобно расположено с точки зрения доступности. Также жители назвали существующий сквер возле кинотеатра «Родина» – там достаточно места для строительства, и расположен сквер весьма близко к действующей ныне поликлинике. Да, там также сейчас зеленая зона, но гулять возле оживленной трассы – это одно, а уничтожать место отдыха вдоль тихой набережной – это немного другое. Место возле «Родины» отлично бы подошло, – рассказали жители на видео. Впрочем, большинство героев ролика выступили за место возле Герценского моста.
Сквер преткновения
Депутат облсовета Олег Кошелев также выложил на своей страничке в ВК отчет о ходе выездного заседания комиссии, которое прошло на предложенных для голосования местах: «Первая наша встреча состоялась на набережной Дубровинского. Проблемы начались сразу с парковкой, машины припаркованы везде, начиная от поворота с улицы Революции вдоль набережной Дубровинского и до арки Герценского моста. Эмоциональный фон на встрече зашкаливал, настроение жителей было крайне негативное, желание у людей отстоять зеленую зону отдыха набережной реки Оки решительное.
Второй рассмотренный участок под строительство – треугольник при пересечении Московского и Старо-Московского шоссе с улицей Паровозной. Место представляет собой заброшенный и заросший пустырь, где уже давно в расселенных домах обжились бомжи. Люди из близлежащих домов боятся пройти мимо. Строительство поликлиники позволит преобразовать и благоустроить данный участок на центральной улице нашего города с отличной транспортной развязкой и возможностью сделать остановку напротив нового здания поликлиники», – написал Олег Кошелев.
Известная в городе эко-активистка и зоозащитница Виталия Румянцева также выложила несколько видеороликов, снятых в ходе встречи у Герценского моста. Суда по записям, эмоциональный фон на встрече действительно зашкаливал. Начальник управления градостроительства Владимир Плотников отметил, что в Железнодорожном районе тяжело найти место для поликлиники. И место на набережной – одно из предложенных. Но и оно не полностью удовлетворяет всем требованиям. У каждого из вариантов есть недостатки. Поэтому и было объявлено голосование на Госуслугах. Пришедшие на встречу жители довольно эмоционально отреагировали на предложение голосовать через Госуслуги. Во-первых, далеко не все люди старшего поколения имеют регистрацию на этом портале. А ведь поликлиникой будут пользоваться преимущественно они. Поэтому логично было бы дать пожилым орловцам возможность собрать подписи в привычном для них бумажном варианте по паспортным данным. Во-вторых, даже те, что получили пароль и логин, далеко не такие крутые «юзеры», чтобы сразу найти на портале «кнопку», которую нужно нажать, чтобы попасть в раздел для голосования. Эмоции в высказываниях жителей били через край. Господин Плотников настаивал, что процедура голосования через Госуслуги прописана в законе. Кроме того, она исключает возможности для каких-либо махинаций. В крайнем случае всегда можно прийти в МФЦ – там есть возможность проголосовать. На что жители возразили, что вообще-то у пенсионеров может не быть не только регистрации на Госуслугах, но и вообще Интернета в доме. У нас пока основным документом все же является паспорт, а не логин от портала. И в чем проблема записать паспортные данные пенсионеров, чтобы учесть их мнение против этого места?
Зашла речь и о проблемах, которые испытали приехавшие на встречу люди. Машинами забиты все подъезды к этой площадке. Припарковаться негде не только приезжающим, но и местным жителям. Зачем плодить пробки в центре города? Владимир Плотников пояснил, что в этом месте предполагается строительство дороги, что вызвало еще большую волну возмущения жителей, у которых эта дорога пройдет прямо под окнами.
Также активисты поинтересовались, как власти смотрят на то, что в этом месте утверждена заповедная зона? Одна из реплик касалась того, что вообще в этом месте несколько лет назад планировали организовать сквер. Впрочем, в Орле бардак и неразбериха в документах городского планирования – просто запредельные. Самый яркий пример – улица 65-летия Победы. Ее сначала нанесли на карту города (причем упоминание об этой улице можно найти даже на сайте самой мэрии в документах на уборку города от снега и в маршруте проноса олимпийского огня). А потом благополучно забыли, что улица уже поименована, и поэтому дали ей второе название. Теперь это проезд Героев Пожарных. Так что озвученная в ходе выезда версия со сквером, который сначала разбили возле Герценского моста и даже торжественно посадили там несколько деревьев, а теперь благополучно забыли о его существовании, более чем реальна.
Сети есть везде
Кстати, на встрече возле Герценского моста господину Плотникову был задан и вопрос, почему власти не рассматривают вариант размещения поликлиники возле кинотеатра «Родина»? (Напомним, ранее экс-губернатор Александр Козлов активно продвигал идею строительства на этом пятачке крупного торгового центра). Владимир Плотников ответил, что возле «Родины» очень много различных коммуникаций, которые придется переносить. «А здесь разве нет коммуникаций?!» – удивились жители. И добавили, что, в отличие от пятачка возле «Родины», на площадке у Герценского моста после дождей постоянно образуются промоины. Грунт в этом месте очень и очень сложный. А учитывая, что поликлиника будет располагаться в зоне подтопления, ситуация может осложниться еще больше. Кстати, активные жители сняли на видео одну из таких промоин – ролик можно посмотреть на страничке Виталии Румянцевой в сети ВКонтакте.
Удивительно, но в ходе встречи начальник управления градостроительства не смог пояснить, точно ли «сядет» здание поликлиники на участок между Старо-Московским и Московским шоссе. Он рассказал, что тот участок выставлен просто как вариант. Жители предположили, что даже если вдруг окажется, что люди выбрали вариант на Старо-Московском шоссе, то без гарантий посадки там нового здания власти все равно предложат как единственно возможное место у Герценского моста.
Внимательный читатель спросит: а что же за третье место, о котором никто почему-то не говорит. Просто этот вариант (в переулке Артельном) уже забраковали и на публичных слушаниях, и на обсуждении с депутатами. Туда не добраться ни на транспорте, ни пешком. С чего вдруг забракованный практически всеми вариант опять оказался на голосовании, никто на встрече с жителями пояснить так и не смог. Остается надеяться, что высказанное на встрече предположение окажется верным. В ходе перепалки было отмечено, что голосование голосованием, но решение о передаче участка все же будет принимать городской совет. Так что точку в истории с размещением здания поликлиники возможно поставят не 17 ноября (когда завершится интернет-голосование), а чуть позже – на сессии представительного органа власти. А депутаты, присутствовавшие на встрече у Герценского моста, были настроены против этого места размещения.
И напоследок хотелось бы добавить: самое интересное не то, о чем чиновники говорят, а то, о чем старательно молчат. На встрече жителями был задан вопрос: как получилось, что ранее отмеченное в генплане место под поликлинику (рядом со старым корпусом) оказалось передано в частные руки и там выросли жилые дома? Было бы очень интересно узнать ответ на этот вопрос, но – увы. Ни на комитете областного совета, где депутаты припоминали эту историю, ни на встрече с жителями люди так и не узнали, какие таинственные силы в городе игнорируют генплан и получают самые «лакомые» куски под застройку в самом центре.
Сергей МИЛЯХИН
