№24 (166) от 23 июля 2025 г.
В июле в орловских группах в соцсетях появился очередной шквал сообщений о рубке деревьев. Орловцы возмутились сносом здоровых берез в переулке Соляном. Как обычно, без объявления начались работы на аллее Клавдии Наумовой возле спорткомплекса «Труд» (хотя ничто не мешало объяснить людям, что там планируется делать). Резонанс вызвало варварское уничтожение деревьев на месте будущей стройки на Наугорском шоссе (там даже не стали заморачиваться бензопилой и валили стволы… ковшом экскаватора!). Наконец, очередная санитарная рубка в Городском парке заставила многих вспомнить о существующих проблемах с зелеными насаждениями. Напомним читателям, почему каждый раз рубки в Орле вызывают такую сильную негативную реакцию.
Откуда корни растут
Сразу нужно оговориться, что многие проблемы с зелеными насаждениями в нашем областном центре появились не вчера, а закладывались еще много-много лет назад. Так, после войны стояла задача как можно быстрее сделать город зеленым. В качестве основной породы были выбраны тополя. Но в начале 2000-х властям пришлось практически полностью их вырубить. Напомним, одним из основных поводов для кардинальных мер стало нашествие тополиной минирующей моли. Крохотные серые бабочки просто заполонили город. Между окнами в домах постоянно лежал слой из трупиков этих насекомых. При входе в подъезд с входной двери срывалось облако бабочек и окутывало жильцов. Бабочки пропали, как только были спилены практически все тополя. Второе нашествие паразитов можно наблюдать в эти дни – по всему городу стоят засохшие ясени, которые повреждены изумрудной златкой. Мы уже писали, что предпринимались попытки опиливать ясени лишь в верхней части, чтобы оставить дерево с еще живыми ветками внизу. Но в итоге все равно через пару лет такие больные деревья погибают. Поэтому, даже если в нижней части ствола ясени еще живы, обычно их убирают целиком, чтобы через год не приезжать еще раз. Именно сухие ясени и были убраны на аллее Клавдии Наумовой. Кстати, здесь показателен такой момент – работы по сносу аварийных и больных деревьев нигде не анонсировались. Жители, как обычно, не разобравшись, подняли шум, что пилят здоровые деревья. И тут вопрос к «отцам города»: когда, наконец, в областной столице появится нормальный диалог с жителями? Когда люди будут узнавать о запланированных работах? Ведь об этом речь идет не первый год! Для чего нагнетать напряжение в обществе, совершенно непонятно. Тем более, что конкретно на аллее Клавдии Наумовой не так давно упал огромный тополь. К счастью, дерево свалилось в реку, и его ствол с огромным трудом удалось распилить и достать из воды. Во избежание повторения подобных инцидентов и было проведено обследование оставшихся посадок. Оказалось, что там очень много сухих ясеней и есть опасно накренившиеся стволы. На месте больных и аварийных деревьев планируется посадка новых. Аллея по-прежнему останется одним из самых приятных и тенистых мест в нашем городе.
Посадили и забыли
Вторая проблема городских деревьев в том, что основу составляют посадки 50-70-летней давности, которые достигают предельного возраста, становятся аварийными, подвержены болезням (грибковые инфекции, гнили) и вредителям (короеды, гусеницы). При этом жители не видят планомерной и системной работы по постепенной замене старых деревьев молодыми. Это приводит к необходимости массовых вырубок (как с ясенями), что воспринимается очень негативно. Опять же напомним, что, по утверждению старожилов, в том же Городском парке существовал документ о плановой замене деревьев. И никто особо не тревожился, так как работа шла системно. Все знали – на месте старых деревьев обязательно будут посажены новые. Сейчас же орловцы не видят как раз второго этапа. Да, чиновники регулярно говорят о компенсационных высадках. Но достаточно проехать по городу, чтобы увидеть сотни пустых квадратов на тротуарах – это места, где когда-то росли деревья. Их спилили, и никто не высадил новые. А между тем на улице стоит тридцатиградусная жара. И областной столице катастрофически не хватает именно деревьев вдоль дорог, которые дают тень и позволяют пешеходам относительно комфортно перемещаться по раскаленному городу. Давно доказано, что деревья не только поглощают CO2, выделяют кислород, но и фильтруют пыль и вредные вещества, чем заметно улучшают качество воздуха. Асфальт и бетон нагреваются, а деревья охлаждают воздух. Вырубка приводит к повышению температуры в городе на 3-8°C летом, что опасно для здоровья (особенно пожилых и детей), увеличивает расходы на кондиционирование. Наконец, деревья – естественный барьер для сильных ветров и шума (особенно лиственные с густой кроной).
Дышите пылью
На последнем пункте остановимся поподробнее. Каждую весну город окутывают настоящие пылевые бури. Те, кто родился в Орле, прекрасно помнят, что такого не было в 90-е. Зато что было до распада СССР – так это повсеместные шумо- и пылезащитные полосы вдоль всех центральных улиц. Жалкие остатки некогда существовавшей пылезащиты с удивительным упорством вырубаются уже в наши дни. Так, в этом году был вырублен кустарник на улице Металлургов в Северном районе. Лишилась кустов Наугорка вдоль бывшего завода «Малютка». Уничтожили заросли ирги перед дворцом спорта «Орлэкс»… С чем связана такая искренняя и неподдельная ненависть чиновников ко всему зеленому – очень трудно понять.
Но есть у этой истории и еще одна сторона, о которой почему-то никто не хочет говорить. Это клещи. Да, да, да! Кто учил биологию в школе, тот помнит, что мелкие воробьиные птицы выкармливают птенцов преимущественно животной пищей. В ход идут гусеницы, жуки, бабочки, клопы и те самые клещи, которых некоторые орловцы умудряются подцепить даже в собственном дворе. Как тут не вспомнить те самые зеленые заросли кустарников, которые наши предки бережно высаживали вдоль всех трасс, в парках и во дворах. Именно в кустарниках и строили гнезда многочисленные пернатые, которые в последние годы стали редкостью в городских джунглях. Пока вся чирикающая орава все лето выискивала в траве букашек на прокорм своим птенцам, про клещей особо никто и не вспоминал. Естественно, на сокращение численности мелких птиц (тех же воробьев) в городе оказали влияние сразу несколько важных факторов. Но уничтожение кустарников как мест гнездования если и не первый, то уж точно второй по значимости пункт в этом списке.
Стрижка «под пень»
Теперь вернемся от кустарников к деревьям. Точнее, к пенькам на месте некогда росших деревьев. Здесь стоит затронуть еще одну типичную орловскую проблему – варварскую обрезку веток, которую власти пытаются выдать за уход. Вместо положенной по нормативам стрижки – не более 30% от кроны – практически повсеместно в Орле встречается радикальная обрезка. На месте кроны остаются уродливые пеньки. Во-первых, это зачастую приводит к полному усыханию деревьев, как это произошло на улице Ленина. Да, чиновники бодро отрапортовали, что на месте засохших после варварской обрезки лип высажены новые. Но ведь можно было и обойтись без этой совершенно лишней траты бюджетных средств, если бы несчастные липы изначально обрезались по уму!
Есть у варварской обрезки и другие «замечательные» последствия. Неграмотное кронирование провоцирует рост слабых, опасных побегов, открывает ворота инфекциям, резко сокращает срок жизни дерева. На росте опасных побегов хотелось бы заострить внимание. Те, кто прогуливал уроки биологии, уверены, что чем меньше веток остается на дереве, тем безопаснее пешеходам ходить под такими «обрубками». На самом деле все совершенно не так. Неграмотное кронирование (особенно радикальная обрезка или «топпинг») создает угрозу для людей и инфраструктуры. После топпинга дерево экстренно отращивает множество вертикальных побегов («волчков»). Они слабо крепятся к стволу, легко ломаются под ветром или снегом, угрожая пешеходам, машинам и проводам. Поэтому кажущаяся экономия (обрезали дерево один раз на 80%, а не в три захода по 25-30%) приводит к тому, что ветки с таких обрубков падают гораздо чаще, чем с деревьев, обрезанных по уму. И кроме повышения аварийности есть у топпинга еще одно следствие. Неправильные и многочисленные срезы не зарастают, начинается гниль, которая со временем может привести к падению всего дерева. Когда я был в Брянске, то в глаза бросились «разноцветные» стволы деревьев – все крупные срезы сучков были замазаны краской разных цветов. Я уточнил, для чего соседи так поступают. Оказалось, что крупные срезы веток без обработки становятся воротами для грибковых инфекций, гнили, трутовиков, бактерий и вредителей (различных короедов и древоточцев). Почему-то в соседнем областном центре понимают, что обрезка сама по себе недостаточна: срез еще необходимо обработать и покрасить, чтобы он не гнил и не ослаблял зеленого великана. Вы лично сколько раз видели в Орле деревья, обработанные после спила сучьев?
Не говоря уж о том, что после варварского топпинга снижается тень, а город лишается охлаждения в жару (температура под неправильно кронированными деревьями может быть на 5–10°C выше). Я специально прошел с фотоаппаратом и заснял изуродованные деревья на «Стрелке» в районе краеведческого музея. Посмотрим, сколько из них повторят судьбу лип на улице Ленина, а сколько смогут пережить ближайшую зиму. Ведь чрезмерная обрезка разрушает проводящую систему, дерево не может питать оставшиеся ветви. Такой «обрубок» тратит силы на восстановление вместо роста, слабеет и становится уязвимым к болезням.
Аллея беспамятства
На что еще хотелось бы обратить внимание – так это на уход за компенсационными высадками, а также за новыми посадками в городе. Каноничный пример – это аллея памяти на улице Картукова. Напомним, там посадили очень дорогие кедры, привезенные издалека вместе с огромным количеством земли (так как без симбионтов кедры просто не прижились бы). И вот отгремели торжественные фанфары. Чиновники закончили позировать с умными лицами перед камерами и… про аллею памяти все благополучно забыли. Из 25 посаженных тут деревьев в живых осталось чуть более половины. Да и оставшиеся просто в жутком состоянии. В жару их необходимо поливать (в родных местах кедры любят расти во влажной среде). В один год в разгар летней засухи жителям близлежащих домов с помощью депутата Владимира Негина удалось раздобыть машину воды и как следует пролить аллею. А в другие годы? И ведь отсутствие полива (которое просто критично для молодых посадок) характерно не только для этого места. Все новые саженцы в городе необходимо поливать. Помимо полива сказывается и острая необходимость в лечении. Кедры поражены хермесом – это такая тля, которая высасывает соки из саженцев, и деревца чахнут. Да, они не погибают совсем. Но достаточно сравнить кедры на аллее памяти и сосны-погодки за забором соседней школы. Глядя на саженцы одного возраста, очень просто понять, как выглядят хвойные при должном уходе, и какие они бывают, если их просто «посадить и забыть».
Всё ради «любимых» подрядчиков
К сожалению, границы статьи не позволяют перечислить все проблемы зеленых насаждений в городе. А их более чем достаточно. Например, катастрофическая нехватка зелени в районах новостроек. Неправильные посадки зелени самими жильцами, которые стараются сделать как лучше, но не соблюдают расстояние между деревьями, не поливают «малышей» и не лечат их от вредителей и болезней. Постоянное уничтожение косильщиками новых саженцев. Укатывание в асфальт деревьев, когда в ходе ремонта вообще не остается приствольных кругов. Самая же большая беда в том, что в городе отсутствует внятная и полноценная политика по обращению с зелеными насаждениями. Хотя еще недавно такой документ собирались разрабатывать.
Таким образом, орловцы протестуют против вырубок в силу целого ряда причин. Деревья – это часть привычного для многих окружения, они делают город уютным и красивым. Естественно, что их потеря (даже когда речь идет о санитарных рубках) воспринимается как большая утрата. Обещания чиновников посадить «новые деревья в другом месте» или «в 10 раз больше» часто не выполняются либо выполняются формально (сажают не там, где вырубили; сажают в неподходящих местах; саженцы погибают без ухода). Орловцы прекрасно понимают, что новое дерево в ближайшие 10-20 лет не заменит старое по функционалу. И оттого рубки – это всегда конфликт. Многие орловцы привыкли к зеленому городу. Они знают, что деревья дают не только тень в жару, но и защиту от шума и пыли, красивый вид из окон. То есть повседневный комфорт, который резко исчезает после вырубки. Наконец, ситуация со спасенными от сноса рябинами на улице Пионерской после вмешательства прокуратуры показала, что заверения властей о тщательном осмотре деревьев специальной комиссией перед вырубкой не всегда соответствуют действительности. Под видом удаления аварийных или больных деревьев очень часто вырубаются здоровые или просто неудобные для «любимых» подрядчиков посадки. Самое же печальное, что жители не получают вовремя полной информации о планах вырубки, заключениях дендрологов, не видят реальных оснований для сноса деревьев. Хочется обратиться к чиновникам: попробуйте вспоминать про людей и говорить с жителями не только перед выборами. Это совсем не сложно!
Сергей МИЛЯХИН
