№1 (143) от 15 января 2025 г.
В первый же рабочий день после новогодних праздников наши коллеги из «Орловских новостей» опубликовали прелюбопытнейшее интервью с доктором политических наук Владимиром Слатиновым. Позиционировалось оно как подведение политических итогов ушедшего года, однако, судя по заголовку, да и по содержанию, основной его посыл был несколько иным. Читателям заявили, что губернатор Орловской области Андрей Клычков состоялся как управленец и, что самое главное, поводов для его досрочной отставки нет. Успешным управленцем был назван и мэр Орла Юрий Парахин, которому «Орловские новости», ссылаясь на мнение Владимира Слатинова, предрекли продление мэрских полномочий. Впрочем, заголовки составляли журналисты – Слатинов был далеко не так категоричен, и интервью его полно противоречий. Неудивительно, что оно вызвало нешуточный резонанс. Позицию Слатинова не разделили такие тяжеловесы орловской политической сцены, как депутаты облсовета Виталий Рыбаков и Руслан Перелыгин. Первый написал Слатинову открытое письмо (которое мы публикуем чуть ниже), второй высказал свое мнение в интервью «ОС» (см. рубрику “Общество”). При этом Рыбаков предложил Слатинову встретиться лично и обсудить затронутые в интервью вопросы. Перелыгин инициативу коллеги поддержал.
Итак, с одной стороны, политолог Слатинов утверждает, что «Клычков уже состоялся как региональный управленец», что ему «удалось отстроить определенную политико-управленческую систему, которая в последнее время начала давать некоторые результаты в части социально-экономического развития региона». С другой стороны, Слатинов отмечает, что региональная власть получила «серьезный имиджевый удар» из-за дела Лежнева, что в команде Клычкова продолжается кадровая чехарда, но при этом положение Клычкова устойчиво, потому что ему покровительствует лидер КПРФ Зюганов. Аналогичным образом «препарируется» и мэр Парахин. С одной стороны, вокруг его фигуры много негатива – в том числе из-за уголовного дела о «тещиной дороге», которое, впрочем, благополучно прекращено, и из-за дела первого заместителя Парахина Ничипорова. «Определенный уровень токсичности у руководства города сохраняется», – констатирует Владимир Слатинов. С другой стороны, тот же Слатинов заявляет, что Парахин как управленец показал себя относительно неплохо и что управленческие таланты у него все же есть. В чем эти таланты заключаются, уважаемый политолог не поясняет, но призывает поверить ему как человеку, наблюдающему за тем, что происходит в городе Орле со стороны. И это, прямо скажем, странно, применительно к аудитории, которая наблюдает процессы, так сказать, изнутри и на себе ощущает последствия применения этих самых управленческих талантов.
Об этом Слатинову напоминает в адресованном ему открытом письме депутат Орловского облсовета Виталий РЫБАКОВ.
Виталий Рыбаков
Слатинову Владимиру Борисовичу, ученому и гражданину
“С большим интересом прочитал Ваше интервью в «Орловских новостях».
Сразу скажу, что оно оставило противоречивые впечатления. С одной стороны, Вы как ученый вынуждены констатировать факты, оценивать обстоятельства, а с другой стороны, пытаетесь создать некие теоретические схемы в каждом отдельном случае, а под них подстроить жизнь.
Но, как писал Гете, «суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет…»
Вроде бы тезис о том, что «Клычков состоялся как региональный управленец», имеет сильный теоретический аргумент – «семь лет губернаторства за плечами!», но упрямая жизнь не просто стучит в окошко, а ломится в дверь.
Как профессор и доктор политических наук Вы, на мой взгляд, дали хороший расклад политической ситуации в нашей Орловской области. Однако, если внимательно вникнуть в тему, никак НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, что Клычков «состоялся как региональный управленец».
Потому что этот тезис сразу вызывает вопрос: а в чем состоялся товарищ Клычков как региональный управленец?
В тотальном провале национальных проектов, инициированных нашим президентом, где что ни объект – вскрывается коррупционная составляющая? Примеров много: из-за превышения должностных полномочий при реализации нацпроекта глава Дмитровского района Козин стал фигурантом уголовного дела, аналогичное дело мэра Болхова Авилова уже передают в суд, возбуждено уголовное дело о хищении 30 миллионов при строительстве школы на улице Зеленина в Орле, еще одно дело – по школе в деревне Жилина, где обналичили более 120 миллионов рублей, та же ситуация – по школе на улице Родзевича-Белевича. По всем этим школам были сорваны сроки сдачи объектов в эксплуатацию, что повлекло прямой ущерб нашему региону. Так, с подрядчиками были подписаны контракты на строительство школ в деревне Жилина и на улице Родзевича-Белевича в Орле, каждый – на сумму более 1 миллиарда 150 миллионов рублей. При этом подрядчики получили авансы в сумме 1 миллиард 100 миллионов по ловко придуманной схеме «под ключ», но к работам так и не приступили. Зато, как выяснила прокуратура, авансовые средства были частично обналичены (думаю, спустя некоторое время мы узнаем, куда и кому они ушли).
Прошло полтора года, но жители двух густонаселенных микрорайонов так и не получили ни «ключа», ни школ, хотя это типовые проекты, и школы должны были сдать в конце 2024 года! Сейчас же стоимость этих объектов выросла на 100% и составляет 2 миллиарда 300 миллионов!
Не менее серьезные проблемы в регионе со строительством ФАПов в районах – некоторые уже приняты с вопиющими нарушениями, а в деревне Мураевке новый ФАП вообще рухнул.
И это лишь малая часть проблем, которые породили Клычков и члены его команды, примеров столько, что устанешь перечислять. Скажу лишь, что огромные проблемы есть при реализации таких нацпроектов, как «Здоровье», «Городская среда», «Безопасные дороги»…
Буквально на днях областные власти вынуждены были признать, что в регионе в очередной раз сорваны сроки реализации национальных проектов: не сданы вовремя такие социально важные объекты, как многофункциональный медицинский центр областной больницы, поликлиника Мценской ЦРБ, Баклановский дом культуры, провалено строительство станции умягчения воды (где опять же пропал аванс в 108 миллионов рублей).
Интересно было бы услышать ваше мнение по этому поводу, уважаемый профессор. Я же полагаю, что все вышеизложенное дает основания считать, что Клычков – не состоявшийся региональный управленец, а скорее беспомощный и бездарный!
Уверен – у опытного и компетентного руководителя не будут исчезать из-под носа сотни миллионов рублей… И мне непонятно инфантильное поведение Клычкова относительно проведения тотального служебного расследования в отношении группы чиновников, которые, полагаю, под руководством своего работодателя придумали схемы, позволяющие «исчезать» сотням миллионов рублей!
Я вспоминаю другую Вашу статью, которая в свое время произвела на меня глубокое впечатление, где Вы писали об одиночестве орловского губернатора. О том, что Клычков, как и некоторые другие члены его команды, является варягом на нашей территории, такие люди во многом одиноки, и это одиночество – важный психологический момент для понимания их поведения. Ведь довольно часто варяги не хотят или не могут доверять местным. В значительной степени Вы правы: отсюда идет и та кадровая чехарда в правительстве Клычкова, которая также указывает на его несостоятельность как управленца. Напомню, за годы его губернаторства в регион были привезены несколько руководителей департамента здравоохранения, столько же замов со стороны – и при этом ситуация в здравоохранении региона год от года становится только хуже. Известный тезис «КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!» напрочь предан забвению.
Теперь о мэре Орла Парахине. Вы, уважаемый профессор, говорите, что Парахин «как управленец показал себя относительно неплохо», и – продолжу Вас цитировать – призываете поверить Вам как «человеку, который СО СТОРОНЫ смотрит, как выглядит город и какие новости присутствуют».
Владимир Борисович, все дело в том, что мы смотрим на наш город не со стороны – мы в нем живем и работаем, а потому все видим и оцениваем глубже, а проблемы воспринимаем болезненно!
Хочу проинформировать Вас, что в столице нашего региона, где рулит ставленник Клычкова гражданин Парахин, дела идут не лучше, а может быть, даже хуже, чем по области в целом!
В областном центре точно так же провалены национальные проекты, расхищаются бюджетные средства, в отношении городских чиновников возбуждаются уголовные дела. Приведу лишь несколько примеров. Возьмем нацпроект «Безопасные и качественные дороги». Известно ли Вам, что в Орле нет ни качества, ни дорог, ни денег?!
Наиболее яркие примеры: улица Орловских партизан (смета – 111 миллионов рублей, возбуждено уголовное дело), улицы Поселковая, Покровская, Розы Люксембург, Комсомольская, переулок Маслозаводской, Карачевское шоссе – везде каким-то образом без толковой проектной документации «освоили» в срочном порядке сотни миллионов рублей, а жители города, заплатив за это, не получили ни качества, ни нормальных дорог!
Может быть, Вы, уважаемый профессор, не знаете, что ускоренная и весьма странная приемка моста «Дружба» с капитальными недоделками, по моим подсчетам, обошлась городу в сумму около сорока миллионов рублей (мост течет по всей площади, напоминая дом с крышей, как решето).
Известно ли вам, что в жилищном управлении, которое организовал в структуре администрации мэр Парахин, по предварительным оценкам, похищено 60 миллионов рублей, возбуждены уголовные дела, бывшие подчиненные Парахина помещены под домашний арест?
Уголовное дело первого заместителя Парахина гражданина Минкина уже передали в суд (по имеющейся информации, приняты обеспечительные меры на сумму 180 миллионов рублей). Дело еще одного первого заместителя Парахина гражданина Ничипорова находится в стадии активного расследования под надзором прокуратуры.
По Вашему мнению, все это говорит о том, что Парахина можно считать успешным управленцем?
Владимир Борисович, надеюсь, мое мнение не покажется Вам обидным, в чем-то Вы мне глубоко симпатичны, но хотел бы напомнить известные строки Некрасова о поэте и гражданине, слегка их перефразировав: ученым можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!”
P.S.
Чтобы далее не утомлять аудиторию, я по случаю следующего приезда в Орел доктора политических наук Владимира Слатинова приглашаю его на чай, где изложу подробно свое мнение об управленческой состоятельности Клычкова и Парахина с массой фактов и весомых доказательств. Уверен, что мнение доктора изменится… До встречи!
Страница Виталия Рыбакова ВКонтакте
https://vk.com/id606682259?from=search
От редактора:
Я, в свою очередь, как редактор газеты и просто как житель города Орла предлагаю Владимиру Слатинову встретиться не за чашкой чая, а, скажем, на остановке общественного транспорта и попробовать после 19 часов вчера уехать, скажем, от Дворца спорта в Северный район на муниципальном автобусе №9. Если точнее, то простоять под дождем 40 минут на остановке, потом позвонить диспетчеру ТТП, спросить, с каким интервалом ходит этот самый девятый автобус, и услышать в ответ: с большим, от 30 до 40 минут. Потом, через 40 минут ожидания, с трудом забраться в переполненный салон и полдороги слышать призывы водителя заходить через переднюю дверь, а выходить через среднюю и заднюю. И вспомнить, что месяц назад мэрия инициировала повышение цены проезда в общественном транспорте и обещала улучшить качество обслуживания пассажиров. Все это я лично уже проделала на следующий день после того, как «Орловские новости» опубликовали интервью с политологом, но готова повторить – в компании с Владимиром Слатиновым. Чтобы он мог составить реальное представление об «управленческих талантах» мэра Парахина и пролоббировавшего его назначение губернатора Клычкова. Не со стороны.
Татьяна Филева
