№6 (44) от 2 ноября 2022 г.
В прошлый четверг депутаты городского и областного советов, а также журналисты орловских СМИ побывали на Красном мосту, понаблюдали за ходом работ и задали вопросы представителям подрядной организации и организации, осуществляющей авторский надзор.
Надо сказать, что в отличие от предыдущего подрядчика, который простаивал неделями и месяцами, Уваровская ПМК №22 работу на мосту ведет активно – и рабочие, и техника на объекте присутствуют, и отнюдь не для вида, ремонт, как говорится, идет полным ходом.

Уложатся ли подрядчики в сроки? Это главный вопрос, который интересует и депутатов, и журналистов, и всех жителей Орла. Подрядчик уверяет, что планирует сдать мост в эксплуатацию осенью 2023 года, как это и предусмотрено проектом. «Силы для этого есть», – говорят представители подрядной организации. А вот средства… Дело в том, что проект ремонта моста в очередной раз проходит экспертизу – эксперты согласовывают корректировки, которые подрядчик внес в смету, поскольку изначально заложенных средств на выполнение всех работ, как оказалось, не хватает. Полученный аванс в сумме 335 миллионов рублей уже израсходован, а будет ли получено согласование на увеличение стоимости работ, и что это будет за сумма, пока неясно. Тем не менее подрядчик не теряет оптимизма, который за время ремонта Красного моста уже покинул жителей Орла.

Игорь КОНОВАЛОВ и Константин КЛЕПОВ
Депутаты, прибывшие на мост с инспекцией, были настроены довольно критично – видимо, сказался опыт работы с предыдущим подрядчиком.
Так, депутат облсовета Виталий Рыбаков обратил внимание, что строительный мусор при производстве работ попадает в Оку. При этом никаких защитных конструкций на объекте депутат не обнаружил. Сетка, которая натягивается по сторонам моста, удержать тяжелые камни никак не может.
Замдиректора подрядной организации Андрей Горевских проблему признал и заявил, что после демонтажа балок предусмотрена очистка русла реки. Но депутат Рыбаков напомнил коллегам, что то же самое говорили и подрядчики на мосту «Дружба», однако никакой очистки по факту не проводилось.
– Какие мероприятия вы планируете провести, чтобы не допускать осыпания в русло строительных отходов? – поинтересовался зампред горсовета Владимир Негин.

Зампред горсовета Владимир Негин задает вопросы представителю подрядчика Андрею Горевских
Как выяснилось, чтобы «улавливать» отходы, подрядчик планирует установить понтон с контейнером, который, к слову, уже находится на объекте, но еще не развернут.
– Значит, ни один камень в реку не попадет? – уточнил Виталий Рыбаков.
Главный инженер Уваровской ПМК таких гарантий давать не стал, но заявил, что основная масса строительного мусора в Оке точно не окажется.
Затем депутаты и журналисты переместились в контору, где пообщались уже с директором Уваровской ПМК №22 Николаем Кутлуниным, которого также засыпали вопросами.

Директор Уваровской ПМК №22 Николай Кутлунин
«Депутаты задают правильные вопросы, связанные с проектированием, финансированием, со сроками сдачи объекта, а также с проблемами вокруг ряда технических решений», – процитировала пресс-служба Орловского горсовета слова Кутлунина, который предложил депутатам посещать еженедельные совещания, которые проводятся на объекте с участием представителей прокуратуры. С чем депутаты, разумеется, согласились.
Так что теперь у народных избранников появится возможность получать сводки о ходе работ не от чиновников, а непосредственно из первых рук.
Фото «Орловской среды-плюс» и пресс-службы Орловского горсовета