№12 (50) от 14 декабря 2022 г.
В понедельник прокуратура Орловской области сообщила, что Кромской районный суд вынес приговор по уголовному делу о мошенничестве с квартирами для детей-сирот. Бывший директор ООО «Гранит» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Ранее по делу о тех же квартирах были осуждены сотрудники администрации Троснянского района. Заметим, сотрудники весьма невысокого ранга. Бывший глава района, при котором, собственно, и творилось это безобразие, остался безнаказанным. Как, впрочем, и его коллеги из других муниципалитетов, в разное время попавшие на карандаш надзорным органам.
«В суде установлено, что строительная фирма, которую возглавлял А-дов, в период с мая по сентябрь 2017 г. построила дом на 8 квартир, не отвечающий требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Данные квартиры были проданы в муниципальную собственность Троснянского района и в последующем предоставлены лицам из числа детей-сирот, – говорится в официальном пресс-релизе надзорного ведомства. В результате действий злоумышленника бюджету района причинен ущерб в размере 8 млн 250 тыс. рублей».
Следует отметить, что обвиняемый ранее был осужден за убийство.
С учетом ранее назначенного наказания суд приговорил его к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По иску прокурора с осужденного взыскан ущерб, причиненный преступлением. Приговор суда в законную силу не вступил.
Прокуратура также напомнила, что ранее судом были признаны виновными в превышении должностных полномочий заместитель главы администрации Троснянского района и двое должностных лиц, в разное время занимавших должность начальника отдела по управлению муниципальным имуществом, предоставившие сиротам жилье ненадлежащего качества. Им было назначено наказание в виде лишения свободы на сроки от 3 до 5 лет.
В свою очередь напомним читателям, что некрасивая история о том, как троснянские чиновники предоставили детям-сиротам жилье в непригодном для нормальной жизни бараке, стала широко известна в марте 2020 года, когда несколько «новоселов» записали и распространили в соцсетях видеоролик о том, в каких условиях им приходится жить: по их словам, в доме, построенном за два месяца, «всё отваливалось», да и сам дом был готов вот-вот завалиться.
При этом сотрудники администрации Троснянского района в комментариях СМИ цинично сообщали, что детям-сиротам предоставлено благоустроенное жилье, и что сами они – чиновники – тоже живут в подобных домах.
В результате к делу подключилась прокуратура, а затем и Следственный комитет. В ходе следствия выяснилось, что построенный в чистом поле не то ангар, не то барак, не то перестроенный коровник не соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам. Однако местную администрацию это не смутило – чиновники закупили в «бараке» восемь квартир для детей-сирот, потратив на это более восьми миллионов рублей. За что и получили сроки. Теперь в компанию к ранее осужденным чиновникам добавился экс-руководитель фирмы-подрядчика. Дети-сироты из непригодного для жизни дома выехали – и ждут, когда им предоставят действительно благоустроенное жилье.
Единственным, кто в этой истории никак не пострадал, оказался теперь уже бывший глава района Александр Насонов, но не надо думать, что он лишился своей должности из-за этого дела. Уже после того, как его бывших подчиненных осудили, Насонов продолжал руководить районом, и лишь недавно его сменил Артем Левковский.
А между тем, как выяснилось еще во время следствия, при приемке дома-барака в муниципальную собственность, экспертиза жилья не проводилась. Как сообщали СМИ со ссылкой на информацию ГТРК-Орел, экспертное заключение вынес главный архитектор района, который не имел ни строительного образования, ни опыта работы в строительной сфере. Однако был принят на работу главой района, который знал об отсутствии у него соответствующей квалификации. Полагаем, господин Насонов знал и о фактическом состоянии квартир, которые администрация закупила для детей сирот. Однако никаких мер для исправления ситуации не принимал. И никак не воспрепятствовал прямому нарушению прав граждан. Да что там – Насонов никак не отреагировал ни на жалобы детей-сирот, ни на сообщения СМИ, ни на прокурорские проверки. Во всяком случае в публичном поле его комментариев не наблюдалось. Но, повторим, никакой ответственности глава района не понес.
Надо сказать, что в Орловской области чиновники такого ранга вообще редко привлекаются к ответственности. Вот, например, глава Малоархангельского района Петр Матвейчук был уличен прокуратурой в нарушении антикоррупционного законодательства. Напомним, став районным «начальником», Матвейчук передал свой личный дорогостоящий автомобиль марки «LEXUS LS 460», 2011 года выпуска по договору в пользование Единой диспетчерской службе района, которая за счет бюджетных средств обслуживала данный автомобиль.
В результате внесения акта прокурорского реагирования заключенный договор был расторгнут, а с Матвейчука по иску надзорного ведомства подлежало взысканию в доход бюджета Малоархангельского района 928 266 руб. 11 коп. Вместе с тем, по имеющейся в редакции информации, по состоянию наконец августа 2022 г. в рамках судебного решения Матвейчук причиненный бюджету ущерб не возместил, в связи с чем надзорным ведомством в РОСП УФССП Росси по Орловской области был направлен исполнительный лист для принудительного исполнения. При этом никакой ответственности за свои незаконные действия Матвейчук, разумеется не понес – и по-прежнему руководит Малоархангельским районом. Несмотря на то, что прокуратура с свое время предлагала районным депутатам рассмотреть вопрос о его отставке в связи с утратой доверия – правда, по другому поводу. Дело в том, что в свое время надзорное ведомство установило еще один факт нарушения Матвейчуком антикоррупционного законодательства, связанный с участием в конкурсе на аренду земли на территории Малоархангельского района. В результате чего он выиграл аукцион и заключил договор аренды земли с отделом по управлению муниципальным имуществом и землеустройству района. Но, повторим, Матвейчук до сих пор руководит районом.
Еще один районный начальник – правда, уже бывший – Юрий Ревин в бытность свою главой Ливенского района также оказался в эпицентре некрасивой истории. Пару лет назад прокуратура выявила факты нарушений антикоррупционного законодательства должностными лицами районной администрации.
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что что должность начальника Управления образования администрации Ливенского района длительное время занимает Валерий Ревин, который является двоюродным братом главы Ливенского района Юрия Ревина, а сын главы Ливенского района – Николай Ревин является депутатом Ливенского районного Совета народных депутатов.
Несмотря на возможность возникновения конфликта интересов, меры по направлению соответствующего уведомления ни одним из этих должностных лиц не принимались.
По указанным фактам прокуратурой в адрес Ливенского районного Совета народных депутатов было внесено представление, по результатам его рассмотрения члены комиссии рекомендовали применить меры ответственности в виде замечания только лишь к начальнику управления образования.
Прокуратура не согласилась с принятым решением и направила в суд административное исковое заявление о возложении на Ливенский районный Совет народных депутатов обязанности рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий главы района Юрия Ревина и полномочий депутата районного Совета Николая Ревина в связи с утратой доверия за неисполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции».
Решением суда исковые требования прокуратуры удовлетворены, на районный Совет народных депутатов судом возложена соответствующая обязанность.
Помимо этого, прокуратурой были установлены нарушения действующего законодательства при предоставлении в 2011 году должностными лицами администрации Ливенского района земельных участков сельскохозяйственного назначения, повлекшем причинение особо крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства.
Как писало в 2021 году издание FLB.RU, речь шла о государственных землях ОАО «ПЗ «Сергиевский». Директор ОАО «Племенной завод «Сергиевский» – Дмитрий Кожухов создал два ООО – «Сергиевский» и «Дано» (где учредителем был его сын, а директором – жена). При этом землю федерального предприятия не без помощи главы Ливенского района Юрия Ревина предоставили в аренду частному ООО «Дано». Деньги за аренду соответственно поступали не в федеральный бюджет, а в бюджет района.
Заметим, что вопреки требованиям прокуратуры депутаты Ливенского райсовета не стали отправлять Ревина в отставку в связи с утратой доверия. Напротив, в июне 2021 года ему присвоили звание Почетного гражданина, а потом и вовсе выдвинули на выборы и избрали депутатом Орловского облсовета, где он благополучно занимается законодательной деятельностью. Про нарушение Ревиным антикоррупционного законодательства и земельные «грехи», похоже, все забыли.
Ну, и конечно же, мы не можем не вспомнить самого высокопоставленного на сегодняшний день муниципального руководителя, которого прокуратура также уличала в нарушениях антикоррупционного законодательства. Разумеется, мы говорим о нынешнем мэре Орла Юрии Парахине, который во время пребывания в должности главы Орловского района успел наделать много славных дел: например, подписать акты о приемке дороги в деревне Кондырева, которая по «технической ошибке» была построена не на тех улицах, где предполагалось по документам, а в непосредственной близости от «тещиного дома».
Уголовное дело об этой пресловутой дороге до сих пор не передано в суд, и сколько оно еще будет пылиться в кабинетах орловского Следкома, неизвестно. Полагаем, строительство «тещиной дороги» не единственный факт замечательной деятельности гражданина Парахина на посту главы Орловского района – мы знаем, что многие жители до сих пор поминают его «незлым тихим» словом. Редакции ОС также было бы интересно узнать подробности этой деятельности, и мы надеемся, что жители Орловского муниципального округа нам в этом помогут.
Вниманию жителей Орловского муниципального округа!
В рамках журналистского расследования редакция газеты «Орловская среда-плюс» обращается к гражданам, владеющим информацией о деятельности Ю.Н. Парахина в должности главы Орловского района в 2016-2021 годах. Если вам известны факты нарушения антикоррупционного законодательства либо законных прав и интересов граждан со стороны бывшего главы района Ю.Н. Парахина, просим сообщить о них на электронный адрес редакции:
Анонимность гарантируется.
