№8 (195) от 18 марта 2025 г.
Неблагодарное занятие – оценивать влияние той или иной личности на ход исторических событий! Когда об этом заходит речь, то в научных кругах почти всегда возникают споры о том, чья концепция вернее: отрицание роли личности или возведение её почти до недосягаемых высот, но сходились в том, что влияние личности бывает положительным, отрицательным и многозначным.
В Советском Союзе таких споров не было в принципе, так как во главе тоталитарного режима стоял И.В. Сталин, который правил страной единолично и пожизненно!!! А ЭТО МОНАРХИЧЕСКАЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ! Всё зависело от его личных прихотей и представлений об устройстве партийной власти и государства, а культ его личности был возведён в абсолют! Ни о какой демократии и социализме, в истинном смысле этого слова, просто речи быть не могло!
Легко догадаться, что поводом для этих рассуждений стало решение 51-го заседания Орловского облсовета о финансировании за счет средств, выделенных на наказы избирателей, установки бюста И. В. Сталину как Генеральному секретарю ЦК партии, Председателю правительства, Председателю Государственного Комитета Обороны и Ставки Верховного главнокомандования, Верховному Главнокомандующему Вооруженными силами СССР и наркому обороны.
В военное время человека, который единолично совмещает такое количество должностей, историческая практика считает ДИКТАТОРОМ, ответственным за всё, в том числе и за многочисленные военные провалы и катастрофы!
Но, согласно устоявшейся мифологии, Сталину приписывают только победы.
Последние 100 лет главнокомандующими вооруженными силами всегда становились руководители страны, и все они имели воинские звания, но никто из них не имел военного образования, в том числе и Сталин, и потому утверждение, что он выиграл войну, просто абсурдно!
Он и сам не был в этом уверен! Иначе бы не позволил принимать парад Победы Г. Жукову. Легенда о том, что он не умел ездить на лошади, не выдерживает критики – если бы захотел, то принял бы парад на машине. Кто бы посмел возразить?
Он никогда не стал бы арестовывать и расстреливать после войны тех, кто воевал не в кабинете, а на поле боя, и своими жизнями исправлял его ошибки, особенно в начале! И уж, конечно, в мирное время, просто сгорая от зависти и мстительности, не гонял бы туда-сюда маршала Г. Жукова и не ссылал бы на восемь лет в Польшу маршала К. Рокоссовского, которые стали СЛИШКОМ популярны в народе!
Победа, доставшаяся МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМУ НАРОДУ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ценой героизма простых солдат, невероятных потерь мирного населения и гигантских материальных разрушений, конечно, вызывала некоторое уважение союзников, которое они перекладывали исключительно на Сталина, создавая невольно вокруг его имени ореол победителя! Впрочем, тогда выбора у них не было! А теперь не воевавшие потомки стали присваивать победу себе, напрочь забывая даже имя Сталина!
В разговоре один из моих очень уважаемых собеседников с огромным пиететом произнёс, что вот даже Уинстон Черчилль признавал его заслуги, но что значит мнение Черчилля, если он, люто ненавидя коммунизм, уже чуть ли не на второй день после капитуляции начал строить планы уничтожения Советского Союза, только другими средствами, которые с успехом сработали через семьдесят лет! Этот, безусловно выдающийся, государственный деятель славился умением подстраиваться под текущую ситуацию с наибольшей выгодой для себя и СВОЕЙ страны.
Так какое мне дело до мнения Черчилля? Я живу в своей стране и думаю о Сталине, как считаю нужным! Конституция мне это позволяет!
Но вот интересно, откуда у наших орловских коммунистов такая тоска по тоталитарной тирании И. В. Сталина?
Общеизвестно, что Сталин – недоучившийся семинарист. Поэтому неудивительно, что, запрещая религию, он партию построил по её же принципу – ПАСТЫРЬ и ПАСТВА. Догматом стало учение марксизма-ленинизма – инструмента государства и правящей партии, которое Сталин объявил обязательной и неизменяемой истиной, не подлежащей критике. Бога заменил собой и подчинёнными ему более мелкими партийными функционерами, а церковь – партийными комитетами. Проповеди превратились в собрания и съезды с пением «Интернационала» и нудными докладами о достижениях, а инквизиция – во внесудебные «суды троек». Любое несогласие с линией партии, а на деле Сталина, каралось тюрьмой или расстрелом. И вообще декларировалось одно, в реальности было совсем другое, зато принудительный социальный оптимизм зашкаливал!
Многие до сих пор верят в устоявшийся миф о том, что при Сталине страна стремительно развивалась, строились заводы, каналы, электростанции и т.д. Но НИКТО не хочет вспоминать, КАКОЙ ЦЕНОЙ?
Именно Иосиф Виссарионович изобрёл РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ, и раб божий превратился в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАБА, который, живя в бараке, вожделенно засматривался на Запад после войны, увидев, как жили наши враги, но послушно строил якобы самое прогрессивное государство (рухнувшее впоследствии за три дня)!
При этом Сталин изредка перетасовывал колоду партийных деятелей и, кого-то повышая, а кого-то отправляя на тот свет, создавал иллюзию перемен, но в основном всё держалось исключительно на страхе народа и веками вбитой в него ВЕРЕ в царя-батюшку!
Современный либерализм нравится, конечно, не всем, хотя коммунистам при нём живётся очень неплохо, и они даже поверили в Бога! И потому уж совершенно непонятно, почему СТАЛИНИЗМ местные коммунисты считают идеалом общества, к которому надо стремиться?
А если пофантазировать, представив себе, что Сталин вернулся на некоторое время в Орёл, практически единственный оплот коммунизма в современной России! Интересно, как бы он оценил происходящее в нём сейчас? Думаю, коммунистическому руководству пришлось бы несладко!
Уверена, что прежде всего он поставил бы к стенке без суда и следствия всех причастных к строительству «Титаника». Он напомнил бы, что Днепрогэс был построен за 5-6 лет, а после войны восстановлен за 5 лет, и 20 лет тратить на стройку медицинского центра – непозволительная роскошь! Ну и денег на бесконечное продление стройки он бы не дал, а вытряс бы их из тех, кто воровал. У него бы получилось!
А новость об исчезновении 400 коров и 295 голов молодняка в государственном племенном хозяйстве привела бы его в такое бешенство, что расправы избежать не удалось бы никому! А о домашнем аресте даже мечтать никто бы не мог!
И за разворованные деньги на халтурно «отремонтированных» мостах пришлось бы ответить.
За скверные дороги, за провалы в реализации нацпроектов, за катастрофическое падение промышленности, за нехватку врачей и учителей, за провальную кадровую политику, за варварское «благоустройство» с уничтожением зелёных насаждений, за утрату архитектурного наследия, за сокращение населения области (и это не только рождаемость, но и отсутствие рабочих мест и самые низкие зарплаты в ЦФО), которое в поисках лучшей жизни бежит в другие области.
А что было бы с господином Зюгановым за разорение его родного села, даже представить себе боюсь!
И Иосиф Виссарионович ни за что бы не поверил в то, что губернатор Андрей Клычков мог не знать о том, что делал его друг и советник! Эта байка для дураков, а уж кем-кем, а дураком Сталин никогда не был!
Он бы также с удовольствием посмеялся над невоспитанностью губернатора, проявившего неуклюжую радость по поводу «Бирюзового кольца» публичным возгласом: «Как говорится, выкусите», обращённым к «злопыхателям» из СМИ!
Сталин, будучи сам достаточно капризным, в других этот «милый» недостаток не терпел! А Андрей Евгеньевич повёл себя, как капризный ребёнок, который, наконец, выпросил обещанную игрушку! Кто уж там на коленях стоял, история умалчивает! А время покажет, на сколько рассчитан её срок годности, не преждевременна ли эта радость!
Вообще надежды на быстрое получение прибыли от туризма сильно преувеличены. Слишком много средств требуется вложить, чтобы создать привлекательные туристические объекты на пустом месте. Неужели нашим чиновникам мало провала с жуткими фигурами?
Паническая суета заставляет их совершать ещё большие ошибки. Они рассчитывают привлечь туристов флагштоком за 13 миллионов? Неужели на этом пятачке мало флагов? И почему флаг на областной администрации не может быть точкой отсчёта, ведь его отлично видно со всех сторон!!! И зачем там смотровая площадка? Там и так всё очень хорошо видно. А когда появится смотровая площадка на злополучной высотке, то эту будут сносить за 13 миллионов?
Создаётся ощущение, что все мы живём в разных Россиях: одна собирает деньги и гуманитарную помощь на ведение СВО, другая соревнуется с Европой и США в количестве долларовых миллиардеров, третья не знает, как спасти от войны квартиры в Дубае, а самая нищая просто не знает, на какую ещё глупость потратить ДЕНЬГИ, КОТОРЫХ НЕТ!!!
Кстати, сейчас всё больше людей склоняются к тому, что мировой туризм скорее способствует уничтожению среды обитания ЧЕЛОВЕКА и страшно мешает жить местным! Ходят слухи, что жители Венеции мечтают о закрытии города для туристов или хотя бы ограничении их количества!
А я по-прежнему считаю, что самые интересные путешествия – это путешествия по извилинам собственного мозга, но если извилин нет, то и «Бирюзовое кольцо» сойдёт!
Фантастическое возвращение И. В. Сталина ознаменовалось бы ещё и демонстрацией его знаменитой «сталинской скромности». Его бы возмутило, что бюст будет установлен на деньги, собранные для нужд народа! Уж он бы заставил коммунистов выражать преклонение перед своей особой за СВОИ кровные.
А слабо, господа коммунисты, просто начать работать так, как будто за вашей спиной стоит так почитаемый вами вождь с кнутом? Может быть, это и было бы ему лучшим памятником?
Впрочем, всё это всего лишь фантазия! На самом деле всё будет, как хочет обком КПРФ. Коммунисты уже давно к истинному мнению народа не прислушиваются и критики в свой адрес не терпят! Есть мощный пример для подражания!!!
С глубоким уважением ко всем ветвям власти,
гражданка России Людмила Парицкая
